Current issue
Online First
Archive
Instructions for Authors
Guide for Authors
Peer Review Policy
Research Ethics Policy
Ghostwriting and Guest Authorship
Copyright
Open Access Policy
Plagiarism
About the Journal
Aim and Scope
Scientific Board
Publisher
Editorial Board
Indexing in Databases
Personal Data Protection
Repository Policy
Contact
ORIGINAL PAPER
Analysis of Polish consumers awareness and attitudes towards GMO in light of the survey
1
Warsaw University of Life Sciences Faculty of Human Nutrition and Consumer Sciences, Department of Functional and Organic Food and Commodities ul. Nowoursynowska 159c, 02-776 Warszawa, Poland
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2017;62(3):172-177
KEYWORDS
ABSTRACT
The aim of the study was to determine the awareness and attitudes of Polish consumers towards GMO. The study was conducted among 202 respondents living in big cities and smaller towns and villages, using a survey questionnaire, made available online and in paper from. Analysis of the results showed that all respondents knew the term of "genetically modified organisms", but their level of awareness about GMOs was rather limited. Despite knowledge of the risks of genetic engineering threats, respondents declared that they not look for GMO-free products on the market and are willing to believe in producers’ ensuring of the safety of GMOs for health. In addition, available studies on the negative impact on laboratory animals and the environment of transgenic organisms do not affect their decision of food choices. Consequently, in order to raise consumer awareness of GMOs, it is necessary to broaden and intensify educational activities on the impact of transgenic organisms on health and the environment as well as on healthy nutrition, free from GMO-containing products.
REFERENCES (20)
1.
Kramkowska M., Grzelak T., Czyżewska K.: Żywność genetycznie modyfikowana a postawy konsumentów. Bromatologia i chemia toksykologiczna, 2012, 2, 206-211.
2.
Klein M.: Transformacja genetyczna i otrzymywanie roślin transgenicznych. [W:] Michalik B. (red.) Hodowla roślin z elementami genetyki i biotechnologii Poznań: PWRiL, 2009, 62.
3.
de Maagd R., Bravo A, Crickmore N.: How Bacillus thuringiensis has evolved specific toxins to colonize the insect world. Trends in genetics, 2014, 193-199.
4.
Kramarz M., Kramarz K.: Naukowe, ekonomiczne i społecznoprawne uwarunkowania produkcji i sprzedaży żywności genetycznie modyfikowanej w Polsce. Biotechnologia, 2009, 8(4), 5-12.
5.
Żarski T.: Nie ma dowodów na bezpieczeństwo upraw GMO. Przegląd zbożowo-młynarski, 2011, 10, 11-12.
6.
Lubiatowska-Krysiak E., Twardowski T.: Stosunek producentów rolnych do roślin GM. Biotechnologia, 2008, 2(81), 131-141.
7.
Pyryt B., Kolenda H., Dziekońska A.: Akceptacja konsumencka żywności modyfikowanej genetycznie. Bromatologia i chemia toksykologiczna, 2008, 3, 234-237.
8.
Spodobalska R., Wyrzykowska M.: Świadomość marki GMO w świetle badań ankietowych. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach, Seria Rolnictwo, 2015, 3, 3-4.
9.
Małyska A., Twardowski T.: Korelacja edukacji z opinią społeczną na przykładzie GMO. Nauka, 2009, 2, 135-142.
10.
Kolasa-Więcek A.: Organizmy modyfikowane genetycznie - próba oceny świadomości społeczeństwa polskiego. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego, 2008, 18(33), 57-59.
11.
Dąbrowska A., Babicz-Zielińska E.: Zachowania konsumentów w stosunku do żywności nowej generacji. Hygeia Public Health, 2011, 46(1), 39-46.
12.
Michota-Katulska E., Zegan M., Stoll M.: Analiza porównawcza postaw polskich i fińskich studentów wobec GMO. [W:] Kropiwiec K., Szala M. (red.) Nauki społeczne i humanistyczne wobec wyzwań współczesności. Wyd. Fundacja na rzecz promocji nauki i rozwoju TYGIEL, 20157-20.
13.
Lisowska K., Cortez A.: Ocena bezpieczeństwa zdrowotnego genetycznie modyfikowanych roślin w badaniach krajowych - przegląd literatury. Journal of Ecology and Health, 2013, 17(1), 26-32.
14.
Komunikat prasowy nr 160/13. 2013: Sąd Unii Europejskiej. Wyrok w sprawie T-240/10. http://europa.eu/rapid/press-r...- 160_pl.htm.
15.
Stępień-Słodkowska M., Miemyćko K., Słowik-Gabryelska A.: Żywność genetycznie modyfikowana w opinii młodzieży. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 2007, 486, 81-87.
16.
Yoshimatsu K., Kawano N., Kawahara N.: Current status in the commercialization and application of genetically modified plants and their effects on human and livestock health and phytoremediation, Yakugaku Zasshi, 2012, 132(5), 629-674.
17.
Feledyn-Szewczyk B., Kazimierczak R., Rembiałkowska E., Staniak M.: Bioróżnorodność obszarów wiejskich - dobre praktyki rolnicze. Warszawa: Wyd. Fundacja „Ziemia i Ludzie”, 2016, 1-111.
18.
Średnicka-Tober D., Obiedzińska A., Kazimierczak R., Rembiałkowska E.: Environmental impact of organic vs. conventional agriculture - a review. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2016, 61(4), 204-211.
19.
Costa-Font M.: Mapping social and environmental concerns and the acceptability of genetically modified organisms in the European Union, The Journal of Socio-Economics, 2011, 40(6), 903-908.
20.
Wunderlich S., Gatto K.: Consumer perception of genetically modified organisms and sources of information. Advances in Nutrition, 2015, 6(6), 842-851.
Share
RELATED ARTICLE
| eISSN: | 2719-423X |
| ISSN: | 1642-686X |
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
