ORIGINAL PAPER
Study on the possibility of application of coffee water decoctions for limiting the growth of corn chamomile (Anthemis arvensis) and red poppy (Papaver rhoeas)
 
More details
Hide details
 
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2012;57(4):92-97
 
KEYWORDS
ABSTRACT
In the laboratory experiments the influence of coffee decoction on the growth and biomass cumulation was evaluated in two common weed species: corn chamomile (A. arvensis) and red poppy (P. rhoeas). The research covered 3 independent laboratory series, 3 repetitions in each series. Water extracts (decoctions) were prepared from roasted and ground coffee beans (C. arabica), obtaining 10.0%, 5.0% and 2.5% concentration. In the experiment apart from control, comparative object was prepared, where synthetic herbicide Atlantis 04 WG in the rates: 250.0 gźh-1, 125.0 gźh-1 and 62.5 gźh-1 was added. Obtained results showed that the strongest effect with reference to dry mass and plant height inhibition, both for corn chamomile (A. arvensis) and red poppy (P. rhoeas), was obtained from 10.0% coffee decoction concentration. In comparison to herbicide Atlantis 04 WG (rate 250.0 gźh-1), coffee decoction had lower efficacy of action (statistically confirmed) in ralation to dry corn chamomile (A. arvensis) biomass reduction. Whereas the efficacy of action of the 10.0% coffee decoction concentration in relation to dry red poppy (P. rhoeas) biomass reduction was close to the efficacy of action of the herbicide Atlantis 04 WG used in the 250.0 gźh-1 rate, that was statistically confirmed.
REFERENCES (34)
1.
Adamczewski K., Woźnica Z.: Nowe możliwości zwalczania chwastów. Progr. Plant Protect./ Post. Ochr. Roślin, 1991, 31(1), s. 98-109.
 
2.
Adamczewski K.: Rozwój metod zwalczania i perspektywy ograniczania chwastów. Prog. Plant Protect/Post Ochr. Roślin, 2000, 40(1), s. 101-112.
 
3.
Rola J.: Przyczyny i skutki zjawisk kompensacji chwastów w roślinach uprawnych. Biul. IOR Poznań, 1969,44, s. 409-424.
 
4.
Rola J.: Zjawisko uodparniania się niektórych gatunków chwastów na herbicydy. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1988, 349, s. 153-159.
 
5.
Beckie H.J., McKercher R.B.: Mobility of two sulfonylurea herbicides in soil. J. Agric. Food Chem., 1990,38, p. 310-315.
 
6.
Rola H., Rola J.: Problemy zwalczania chwastów we współczesnym rolnictwie. Zesz. Nauk. AR Wrocław, 1996, 290, s. 153-163.
 
7.
Rola H., Rola J.: Wpływ wieloletniego stosowania herbicydów triazynowych na sukcesje roślin segetalnych i ruderalnych. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Roślin, 1999, 39(1), s. 224-230.
 
8.
Rola H., Rola J.: Badania nad występowaniem chwastów odpornych na triazyny na Dolnym Śląsku. Progr. Plant Protect./ Post. Ochr. Roślin, 1999, 39(1), s. 372-378.
 
9.
Rola H, Marczewska K.: Biotypy chwastów odporne na chloro-sulfiiron w rejonie Wrocławia. Progr. Plant Protect./ Post. Ochr. Roślin. 2002. 42(2). s. 575-577.
 
10.
Sadkowski J., Kucharski M.: Zagrożenia powodowane pozostałościami herbicycydów w wodach powierzchniowych i gruntowych. X Krajowe Seminarium „Stosowanie ciekłych agrochemikaliów", cz. 2 - Upowszechnianie Zasad Dobrej Praktyki Rolniczej, Puławy: Wyd. IUNG, 2002, s. 117-132.
 
11.
Sadowski J., Kucharski M.: Pozostałości herbicydów w roślinach zbożowych. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 2003, 43(1), s. 359-369.
 
12.
Sadowski J., Kucharski M.: Monitoring of herbicidal pollution in ground and surface water on arabie land of South-West Poland. J. Plant Prot. Res., 2003,43(3), p. 241-245.
 
13.
Duke S.O.: Naturally occurring chemical compounds as herbicides. Rev. Weed Sci., 1986,2, p. 15-44.
 
14.
Duke S.O., Dayan F.E., Rimando A.M., Schrader K.K., Aliotta G., 01iva A.: Chemicals from nature for weed management. Weed Sci., 2002, 50, p. 138-151.
 
15.
Putnam A.R.: Allelochemicals from plants as herbicides. Weed Technol., 1988,2, p. 510-518.
 
16.
Sobótka W.: Rola allelopatii w poszukiwaniach proekologicznych środków ochrony roślin. Mat. Konf. Teoretyczne i praktyczne aspekty allelopatii. Puławy: Wyd. IUNG, 1996, K(10), s. 21-33.
 
17.
Hallett S.G.: Where are the bioherbicides? Weed Sci., 2005, 53, p. 404415.
 
18.
Khan M.A., Marwat K.B., Hassan G., Hussain Z.: Bioherbicidal effects of tree extracts on seed germination and growth of crops and weeds. Pak. J. Weed Sci. Res., 2005,11(3-4), p. 89-94.
 
19.
Stokłosa A.: Bioherbicydy i alleloherbicydy w walce z chwastami. Post. Nauk Rol, 2006, 6, s. 41-52.
 
20.
Sobótka W.: Alleloherbicydy - wczoraj i dziś. Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Roślin, 1997,37(1), s. 50-57.
 
21.
Wójcik-Wojtkowiak D., Potylicka B., Weyman-Kaczmarkowa W.: Allelopatia. Poznań: Wyd. AR, 91, ss. 1998.
 
22.
Jasicka-Misiak I.: Allelopatyczne właściwości metabolitów wtórnych roślin uprawnych. Wiad. Chem., 2009,63(1-2), s. 39-62.
 
23.
Włodarczyk M.: Fitochemia - struktury substancji pochodzenia naturalnego. W: Skrypt do nauki farmakognozji dla studentów farmacji. Wrocław: Wyd. AM, 2005, s. 1-45.
 
24.
Sekutowski T.: Application of bioassays in studies on phytotoxic herbicide residues in the soil environment. W: Herbicides and Environment, Andreas Kortekamp (Ed.), Pub. InTech, Rijeka, Croatia, 201 l,p. 253-272.
 
25.
Adamczewski K., Matysiak K.: Klucz do określania faz rozwojowych roślin jedno- i dwuliściennych w skali BBCH [tłum. zj. angielskiego K. Adamczewski i K. Matysiak]. Instytut Ochrony Roślin, Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa, Główny Inspektorat. Poznań, 2005, 134 ss.
 
26.
Masny S., Mikicinski A., Berczyński S.: Efektywność ekstraktów roślinnych w ograniczaniu kiełkowania zarodników konidialnych grzyba Venturia inaequalis (Cook) G. Wint.Prog. Plant Protection/Post.Ochr.Roślin, 2006, 46 (2), s. 645-649.
 
27.
Kieć J., Wieczorek D.: Badania nad przydatnością wyciągów i wywarów roślinnych do zwalczania komosy białej. Progr. Plant Protect./ Post. Ochr. Roślin, 2009,49(1), s. 371-377.
 
28.
Khan M.A., Marwat K.B., Hassan G., Hussain Z.: Bioherbicidal effects of tree extracts on seed germination and growth of crops and weeds. Pak. J. Weed Sci. Res., 2005,11(3-4), s. 89-94.
 
29.
Stokłosa A.: Bioherbicydy i alleloherbicydy w walce z chwastami. Post. Nauk Roi., 2006,6, s. 41-52.
 
30.
Duke, S.O., Copping L.G.: Review natural products that have been used commercially as crop protection agents. Pest Manage. Sci., 2007,63, p. 524-654.
 
31.
Anwar S., Shah W.A., Shafi M., Bakht J., Khan M.A.: Efficiency of Sorgaab (Sorghum water extract) and herbicide for weed control in wheat (Triticum aestwum L.) crop. Pak. J. Weed Sci. Res., 2003, 9 p. 161-170.
 
32.
Jamil M.: Weed management in wheat through allelopathic water extracts in combination with lower dosers of organie compounds. Ph.D. Thesis. Department of Agronomy, Faculty of Agriculture, University of Agriculture Faisalabad, Pakistan, 2004,199 pp.
 
33.
Nimbal CI., Yerkes C.N., Weston L.A., Weller S.C.: Herbicidal activity and site of action of the natural product sorgoleone. Pest. Biochem. Physiol, 1996,54, p. 73-83.
 
34.
Czarnota M.A, Paul R.N., Dayan F.E, Nimbal H.I, Weston L.A.: Mode of action, localization of production, chemical nature, and activity of sorgoleone: a potent PSU inhibitor in Sorghum spp. root exudates. Weed Tech., 2001, 15, p. 813-825.
 
eISSN:2719-423X
ISSN:1642-686X
Journals System - logo
Scroll to top