ORIGINAL PAPER
The production and economic effects of various cultivation systems of winter wheat cv. roma depending on irrigation
 
More details
Hide details
 
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2010;55(3):24-28
 
KEYWORDS
ABSTRACT
In experiments carried out in 2001-2004 the influence of irrigation and cultivation system (organic, integrated and conventional) on yield and economic effects of winter wheat production was investigated. It was stated that the increases of yields with augmented level of intensity cultivation in systems were larger under irrigation conditions in comparison with variant without this treatment. Irrigation, on the average for cultivation systems, increased the grain yield of 0.75 t/ha (16.5%). Productivity of 1 mm of irrigation water as the inputs on production in cultivations systems augmented. The cultivation according to organic system turned out the most profitable in both water variants.
REFERENCES (16)
1.
Adamiak J.: Skutki braku stosowania pestycydów w czterech zbożach. Mat. Konf. „Produkcyjne skutki zmniejszania nakładów na agrotechnikę roślin uprawnych”. PAN i ART. Olsztyn, 1992, 164-169.
 
2.
Borówczak F., Koziara W., Grześ S., Pełczyński W.: Produkcyjne i ekonomiczne efekty różnej intensywności uprawy pszenicy ozimej. Roczniki AR w Poznaniu, 1998, CCCVII: 5–15.
 
3.
Borówczak F., Grześ S., Koziara W.: Efekty różnych systemów uprawy pszenicy ozimej w zależności od deszczowania. Pamiętnik Puławski, 1999, 118:27-34.
 
4.
Borówczak F., Grześ S., Rębarz K.: Wpływ deszczowania i systemu uprawy na plony, elementy plonowania i jakość materiałów siewnych pszenicy ozimej, jęczmienia jarego i grochu. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2003, Vol. 48(3), s. 38-42.
 
5.
Borówczak F., Rębarz K.: Efekty produkcyjne i ekonomiczne deszczowania i różnych systemów uprawy grochu siewnego odmiany ‘Agra’. Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. Monografia, 2006, t. 3, s. 65-71.
 
6.
Dzieżyc J.: Rolnictwo w warunkach nawadniania. Warszawa: PWN, 1988.
 
7.
Fotyma E.: Efektywność nawożenia azotem podstawowych roślin uprawy polowej. Fragm. Agron. 1997, 1: 46–66.
 
8.
Górny M.: Porównanie gospodarstw ekologicznych i konwencjonalnych – synteza wyników. Porównanie ekologicznych i konwencjonalnych gospodarstw w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo SGGW, 1999: 101-113.
 
9.
Kuś J.: Wstępne porównanie trzech systemów produkcji roślinnej (konwencjonalny, integrowany i ekologiczny). Rocz. AR w Pozn. CCCVII, Roln. 1998 (52), cz. II: 119-126.
 
10.
Lampkin N.: Previous studies of organic farming. Collected papers on organic farming. Centre for Organic Husbandry and Agroecology. Wales, 1990.
 
11.
Łopaciuk W., Drożdż J., Krzemiński M., Włodarczyk M.: Rynek zbóż. Stan i perspektywy. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, 2008, nr 35.
 
12.
Małecka I.: Studia nad plonowaniem pszenicy ozimej w zależności od warunków pogodowych i niektórych czynników agrotechnicznych. Roczniki AR w Poznaniu, Rozprawy Naukowe, 2003, z. 335.
 
13.
Piechowiak K., Sobiech S., Orłowski F., Borówczak F.: Wpływ różnych poziomów nawożenia w warunkach deszczowania na plon niektórych roślin uprawnych. Zesz. Prob. Post. Nauk Roln. 1978, 199: 27–35.
 
14.
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Program rolnośrodowiskowy” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.
 
15.
Stalenga J.: Plonowanie oraz dynamika pobrania azotu przez kłosy kilku odmian pszenicy ozimej systemie ekologicznym. Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. Monografia, 2005, t. 2. s. 126-132.
 
16.
Zalewski A., Mieczkowski J., Oleksiak T., Pawlak J., Pruszyński S., Talarek M., Zalewski A, Mieszkowska L.: Rynek środków produkcji i usług dla rolnictwa. Stan i perspektywy. Nr 36. IERiGŻ - PIB, ARR, MRiRW, 2009.
 
eISSN:2719-423X
ISSN:1642-686X
Journals System - logo
Scroll to top