ORIGINAL PAPER
Effect of differential nitrogen fertilization on the nutritive value of fodder mallow (Malva verticillata L.) and maize (Zea mays L.) Eurostar variety
More details
Hide details
1
Poznań University of Life Sciences, Department of Grassland and Natural Landscape Sciences ul. Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland
2
Institute of Technology and Life Sciences, Falenty, Al. Hrabska 3, 05-090 Raszyn, Poland
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2018;63(3):151-156
KEYWORDS
ABSTRACT
The aim of the research was to determine and analyze chemical and biological properties of fodder mallow and maize (Eurostar variety) as well as opportunities of their cultivation in pure sowing and when dedicated to fodder. The research was carried out in the years 2011-2012. Plant research material came from field cultivations of fodder mallow (Malva verticillata L.) and maize (Zea mays L.) located on Experimental Station of the Department of Grassland and Natural Landscape Sciences at Poznań University of Life Sciences located in Brody Experimental Farm (52° 43’ N, 16° 30’ E). The research material consisted of fodder mallow plants and maize cultivars Eurostar variety FAO 240. Experimental blocks in three applications formed three variants of nitrogen fertilization: 120 (control), 160 and 200 kg of N·ha-1. Larger doses of nitrogen enhanced a content of crude proteins both in the case of fodder mallow and maize. In the case of soluble sugars, larger amounts of applied nitrogen resulted in an increase of this component in maize and a decrease – in fodder mallow. An advantage of fodder mallow over maize consists in a higher richness in mineral components (especially calcium, phosphorus and potassium). Fodder mallow and maize accumulated similar amounts of silicon, which is favorable for the nutritional value of the obtained fodder. Fodder mallow surpasses maize when the content of crude proteins is concerned. However, a smaller amount of sodium and a higher amount of nitrate nitrogen in fodder mallow may not be positive.
REFERENCES (31)
1.
Artyszak A.: Malwa na nowo. Farmer 2008, 7: 66.
2.
Berger S.: Metoda ilościowego oznaczania karotenu (prowitamina A) i sumy karotenów w niektórych produktach roślinnych. Roczniki Państwowego Zakładu Higieny, 1953, 4: 473-479.
3.
Daniłowa C.: Opredielenie nitratov v rastitielnom materiale. Fizjologia Rastieni, 1963, 4: 46-59.
4.
Dubois M., Gilles K.A., Hamilton J.K., Robers P.A., Smith F.: Colorimetric method for determination of sugars and related substances. Analytic Chemistry, 1956, 28 (3): 350-356.
5.
Hegi G.: Ilustrierte Flora von Mittel-Europa. 5. 1. J.F. Lechmans Verlag München, 1935.
6.
Heyland K.U.: Der Verlauf der Einlagerung von Gerüststubstanzen und andern Kohlenhydraten in den Spross von Weizen und Roggen zwischen Ahrenschieben und Todreife. Z. für Äcker und Pflanzenbau, 1959, 108, 4: 473-496.
7.
Hołubowicz-Kliza G.: Uprawa sorga cukrowego w technologii „mix cropping”. IUNG Puławy 2007, 135: 3-10.
8.
Jäger E. J., Ebel F., Hanelt P., Müller G. K.: Exkursionsflora von Deutschland. Band 5. Krautige Zier- und Nutzpflanzen. Spektrum Akademischer Verlag, 2008: 880-881.
9.
Johnson C. M., Ulrich A.: Determination of nitrate in plant material. Anal. Chem., 1950, 22 (12): 1526-1529.
10.
Kalicki A.: Rośliny pastewne. PWRiL, 1954.
11.
Kozłowski S., Zielewicz W., Lutyński A.: Określenie wartości energetycznej Sorghum saccharatum (L.) Moench, Zea mais L. i Malva verticillata L. Łąkarstwo w Polsce, 2007, 10: 131-140.
12.
Kozłowski S., Zielewicz W., Oliwa R., Jakubowski M.: Właściwości biologiczne i chemiczne Sorghum saccharatum w aspekcie możliwości jego uprawy w Polsce. Łąkarstwo w Polsce, 2006, 9: 101-112.
13.
Kozłowski S., Zielewicz W., Potkański A., Cieślak A., Szumacher-Strabel M.: Plant chemical composition and different cultivation technologies of sugar sorghum from the point of view on its utilisation for silage production. Acta Agronomica Hungarica, 2009, 57 (1): 67-78.
14.
Kumor P., Szczepaniak W.: Uprawa i użytkowanie prawaślazu pastewnego. Trzoda chlewna, 1981, 7/8: 14-16.
15.
Malarski H.: Wskazówki układania dawek paszy dla zwierząt gospodarskich. Wydawnictwo PZT Kraków, 1946.
16.
Matuszkiewicz W.: Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. PWN, 2011.
17.
Michalski T.: Czy uprawiać sorgo. Farmer, 2008, 5: 66-70.
18.
MichalskiT., Szulc P., Kowalik I.: Plant parts structure and yielding of sorghum intercropped with maize and spaced alternately in every two rows. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2016, 61(4): 58-64.
19.
Ostrowski R., Daczewska M.: Wstępne wyniki badań nad wartością gospodarczą i pastewną ślazu paszowego. Zesz. Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 1984, 257: 249-255.
20.
Petersen J., Schmitt S., Lang O.: Hirse oder Mais. Mais, 2009, 1: 22-25.
21.
Rachmetov D.B.: Kormovye malvy v agrofitocenozach lesostepi Ukrainy: introdukcja, biolgia, sorta, vozdelyvanie. Kiev, Fitosociocentr, 2000: 288-289.
22.
Ralski E., Majlert W., Przegaliński A., Kopański R.: Szczegółowa uprawa roślin. PWRiL, 1957: 340-343.
23.
Rothmaler W., Jäger E.J., Werner K.: Exkursionsflora von Deutschland. Band 4 Gefäßpflanzen: Kritischer Band. Elsevier, Spektrum Akademischer Verlag, München, 2005: 980-982.
24.
Smith J.H.C., Benitez A.: Chlorophylls: analysis in plant materials. In: Peach K., Tracey M.V. (eds) Moderne Methoden der Pflanzenanalyse. Band 4, Verlag Springer, Berlin, 1955: 142-196.
25.
Sowiński J., Król B.: Kiszonki z sorga: przydatność surowca. www.agrofakt.pl, 2016: 1-5.
26.
Sowiński J.: Porównanie plonowania kukurydzy i sorga cukrowego pod wpływem zróżnicowanych dawek nawożenia azotem. Pam. Puław., 2009, 151: 649-661.
27.
Toews T.: Sorghum als alternative zu Mais. Mais, 2014, 1 (41): 14-17.
28.
Van Soest P.J., Wine R.H.: Determination of lignin and cellulose in acid detergent fibre with permanganate. Journal AOAC, 1968, 51, 4: 780-785.
29.
Walas J.: Malvaceae, Ślazowate. In: W. Szafer i B. Pawłowski (eds.). Flora polska. Rośliny naczyniowe Polski i ziem ościennych. Wydawnictwo PWN, Warszawa, 1959, 8: 278-301.
30.
Zielewicz W., Kozłowski S.: Malwa na nowo. Farmer, 2007, 23: 30-32.
31.
Zielewicz W., Kozłowski S., Leszkiewicz B.: Malwa pastewna (Malva verticillata L.) – cenną rośliną pastewną. Zeszyty Naukowe, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Agrobiznesu w Łomży, 2008,37: 306-311.