Current issue
Online First
Archive
Instructions for Authors
About the Journal
Contact
3/2015 vol. 60
Stats
CC-BY 4.0
Get citation
ORIGINAL PAPER
Floral and habitat diversity of ecological grasslands in the Bystra Notec Valley
P. Gajewski 1
,
 
Z. Kaczmarek 1
,
 
W. Owczarzak 1
,
 
B. Glina 1
,
 
M. Grzelak 2
,
 
M. Murawski 2
 
 
 
More details
Hide details
1
Poznań University of Life Sciences, Department of Soil Science and Land Protection, ul. Szydłowska 50, 60-656 Poznań, Poland
 
2
Poznań University of Life Sciences, Department of Grasslands and Natural Landscape Sciences, ul. Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland
 
 
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2015;60(3):47-51
 
Article (PDF)
References (31)
 
KEYWORDS
habitat conditions
floral communities
soil properties
 
ABSTRACT
The paper presents floral and soil diversity of selected soils of ecological grasslands in the Bystra Notec Valley. The state of vegetation cover was described on the basis of floral composition and such soil properties as the: content of organic matter, specific density, soil density, total porosity, maximal hygroscopic capacity, soil potential of water bonds, total and readily available water and reaction were analysed. The analysed soils showed high diversity in the scope of the examined properties. They resulted mostly from the content and state of transformation of organic matter. Meadow grasslands were diversified in terms of flora and natural qualities. They were dominated by species characteristic to Phragmitetea class. The highest floral diversity was observed on grasslands from Phalaridetum arundinaceae group H’=3,1of medium natural qualities. It depended mostly on current habitat and agricultural use.
REFERENCES (31)
1.
Berglund Ö, Berglund K.: Influence of water table level and soil properties on emission of greenhouse gases from cultivated peat soil. Soil Biology and Biochemistry, 2011, 43, 923-931.
Google Scholar
 
 
2.
Bieniek A. Łachacz A.: Ewolucja gleb murszowych w krajobrazie sandrowym. „Wybrane problemy ochrony mokradeł”. Współczesne problemy Kształtowania i Ochrony Środowiska, 2012, 11-131.
Google Scholar
 
 
3.
Bieniek B., Karwowska J., Bieniek A.: Morfologia i właściwości fizyczno-wodne odwodnionych i ekstensywnie użytkowanych gleb murszowych na torfowisku „Siódmak”. Rocz. Gleboz. 2006, 57 (1/2), 59-66.
Google Scholar
 
 
4.
Borysiak J.: Struktura aluwialnej roślinności lądowej środkowego i dolnego biegu Warty. UAM Biologia, 1994. 52, 254.
Google Scholar
 
 
5.
Doerr S.H. Shakesby R.A., Walsh R.P.D.: Soil water repellency: its causes, characteristics and hydrogeomorphological significance. Earth Science Reviews, 2000, 51, 33-65.
Google Scholar
 
 
6.
FAO.: Guidelines for soil profile description. Land and Water Development Division, FAO. Rome, 1977.
Google Scholar
 
 
7.
Gnatowski T., Szatyłowicz J., Brandyk T., Kechavarzi C.: Hydraulic properties of fen peat soil in Poland. Geoderma, 2010, 154, 188-195.
Google Scholar
 
 
8.
Grzelak M., Gaweł E., Janyszek M., Diatta J.B., Gajewski P.: The effect of biotope and land use on floristic variation, nature and economic value of marsh sedge rushes. Journal of Food, Agriculture & Environment, 2014, Vol. 12 (2 ), 1201-1204.
Google Scholar
 
 
9.
Grzelak M., Kaczmarek., Gajewski P.: Zróżnicowanie glebowe i florystyczne ekologicznych zbiorowisk łąkowych na glebach organicznych. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2012, Vol. 57 (3), 142-146.
Google Scholar
 
 
10.
Grzelak M., Kaczmarek., Gajewski P.: Kształtowanie się szuwaru trzcinowego Phragmitetum australis (Gams 1927) Schmale 1939 w warunkach gleby torfowo-murszowej. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2013, Vol. 58 (3), 178-183.
Google Scholar
 
 
11.
Ilnicki P.: Torfowiska i torf. Poznań: Wyd. Akademii Rolniczej im. A. Cieszkowskiego, 2002.
Google Scholar
 
 
12.
IUSS Working Group WRB: World Reference Base for Soil Resources. 2nd edition. World Soil Resources Reports 103, FAO, Rome, 2006, 132.
Google Scholar
 
 
13.
Jaros H.: Zróżnicowanie właściwości fizycznych gleb hydrogenicznych Narwiańskiego Parku Narodowego w aspekcie ich ochrony. Acta Agrophys., 2003, 89, 1(4), 631-639.
Google Scholar
 
 
14.
Jankowska-Huflejt H: Rolno-Środowiskowe znaczenie trwałych użytków zielonych. Prob. Inż. Rol., 23-34, 2007.
Google Scholar
 
 
15.
Kaczmarek Z., Grzelak M., Gajewski P.: Warunki siedliskowe oraz różnorodność florystyczna ekologicznych siedlisk przyrodniczych w Dolinie Noteci. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2010, Vol. 55 (3), 142-147.
Google Scholar
 
 
16.
Kalisz B., Łachacz A., Glazewski R.: Effect of peat drainage on labile organic carbon and water repellency in NE Poland. Turk. J. Agric For., 2015, 39, 20-27.
Google Scholar
 
 
17.
Kechavarzi C., Dawson Q., Leeds-Harrison P.B.: Physical properties of lowlying agriculture peat soils in England. Geoderma, 2010, 154, 196-202.
Google Scholar
 
 
18.
Klute A.: Water retention: Laboratory Methods In: Klute A. (Ed.). Methods of soil analysis, Part 1: Physical and mineralogical methods. 2nd ed. Agronomy Monographs 9 ASA and SSSA, Madison, Wi, USA, 1986, 635-662.
Google Scholar
 
 
19.
Lichner L., Holko L.Zhukova N., Schacht K., Rajkai K., Fodor N, Sandor R. Plants and biological soil crusts influence hydrophysical parameters and water flow in an aeolian sandy soil. J. Hydrol. Hydromech, 2012, 60, 309-318.
Google Scholar
 
 
20.
Łachacz A: Geneza i właściwości płytkich gleb organogenicznych na sandrze mazursko-kurpiowskim. Rozprawy i Monografie UWM Olsztyn, 2001, 49.
Google Scholar
 
 
21.
Matuszkiewicz W.: Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Warszawa: PWN, 2014.
Google Scholar
 
 
22.
Mocek A., Drzymała S.: Geneza, analiza i klasyfikacja gleb. Poznań: Wyd. UP, 2010.
Google Scholar
 
 
23.
Myślińska E.: Development of mucks from the weathering of peats: its importance as isolation barrier. Bull. Eng. Geol. Env., 2003, 62, 389-392.
Google Scholar
 
 
24.
Nicia P., Bejger. R.: Wpływ działalności człowieka na gleb i wód siędlisk hydrogenicznych. Acta Agrophs., 2013, 20(4), 609-617.
Google Scholar
 
 
25.
Okruszko H.: Okreslenie ciężaru właściwego gleb hydrogenicznych na podstawie zawartości w nich części mineralnych. Wiad. Inst. Melior. Użyt. Ziel., 1971, 10,1: 47-54.
Google Scholar
 
 
26.
Oświt J. Metoda przyrodniczej waloryzacji mokradeł i wyniki jej zastosowania w wybranych obiektach. Falenty. IMUZ, 3-32, 2000.
Google Scholar
 
 
27.
Rząsa S., Owczarzak W., Mocek A.: Problemy odwodnieniowej degradacji gleb uprawnych w rejonach kopalnictwa odkrywkowego na Niżu Środkowopolskim. Wyd. Akademii Rolniczej w Poznaniu, 1999.
Google Scholar
 
 
28.
Spychalski W., Kryszak J., Kryszak A.: Gleby łąk dolinowych i śródpolnych a ich różnorodność florystyczna. Rocz. Glebozn., 2011, 62(2), 376-386.
Google Scholar
 
 
29.
Polskie Towarzystwo Gleboznawcze - PTG: Systematyka gleb Polski. Roczn. Glebozn., 1989, 40.
Google Scholar
 
 
30.
Wallis MG., Horne D.J.: Soil water repellency. Adv. Soil Sci., 1992,20, 91-146,.
Google Scholar
 
 
31.
Włodarczyk. T, Witkowska-Walczak B.: Water-air properties of muck-like soils. P.J. Soil Sci., 2006, 49/1, 1-10.
Google Scholar
 
 
Share
Send by email
RELATED ARTICLE
Soil properties and dendrological parameters of trees after 20-year reforestation in the post fire area Potrzebowice (Middle Poland)
Formation of floristic diversity of community of Eleocharitetum Palustris Šennikov 1919 association according to habitat conditions
Composition of soil solution after 10 years of PRP SOL fertilization based on the selected chemical properties
The influence of horse graizing on utility and natural values of grass phytocenoses
Floristic composition of community with domination of bromus inermis leyss on the backround of soil conditions
Indexes
 
Keywords index
Topics index
Authors index
eISSN:2719-423X
ISSN:1642-686X
Journals System - logo
© 2006-2025 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top