Current issue
Online First
Archive
Instructions for Authors
Guide for Authors
Peer Review Policy
Research Ethics Policy
Ghostwriting and Guest Authorship
Copyright
Open Access Policy
Plagiarism
About the Journal
Aim and Scope
Scientific Board
Publisher
Editorial Board
Indexing in Databases
Personal Data Protection
Repository Policy
Contact
ORIGINAL PAPER
Natural and utility characteristic of Sudetes grasslands used in extensive beef cattle breeding
1
Lower Silesian Research Centre of the Institute of Technology and Life Sciences, Wrocław, Poland
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2014;59(4):50-55
KEYWORDS
ABSTRACT
The paper presents phytosociological characteristic of grassland communities in farms situated in the Sudetes and extensive breeding beef cattle. Natural values (species richness and diversity index H’) and utility value of the sward were estimated. Communities of the studied grasslands were ascribed to the class Molinio-Arrhenatheretea and the order Arrhenatheretalia. Two plant associations-Arrhenatheretum elatioris and Lolio-Cynosuretum and 3 communities with dominating species - Poa pratensis-Festuca rubra, Agrostis capillaris and Holcus lanatus were distinguished. Lolio-Cynosuretum association was found on pastures in all studied farms, other phytosociological units were noted on meadows or on grasslands used as both meadows and pastures. Plant communities were characterised by a high species richness (30 - 69 species in total). Grazed grasslands in the Middle Sudetes were populated by more species than meadows. The index of floristic diversity varied between 2.06 and 2.42 and its highest value was noted in Holcus lanatus community. Most (75%) of analysed grass-lands had good utility value (FVS>6.0). In all studied farms grazed grasslands had higher utility value of the sward.
REFERENCES (31)
1.
Duuren L. Bakker J.P., Fresco L.F.M.: From intensively agricultural practices to hay-making without fertilization. Vegetatio, 1981, 46-47: 241-258.
2.
Faliński J. B.: Przewodnik do długoterminowych badań ekologicznych. Warszawa, Wydaw. Nauk. PWN, 2001, 688 ss.
3.
Filipek J.: Projekt klasyfikacji roślin łąkowych i pastwiskowych na podstawie liczb wartości użytkowej. Postępy Nauk Rolniczych, 1973, 4: 59-68.
4.
Fitter A.H.: Influence of soil heterogeneity on the coexistence of grassland species. Journal of Ecology, 1982, 70, 139-148.
5.
Grynia M., Kryszak A.: Ocena geobotaniczna zbiorowisk łąkowych Obniżenia Dusznickiego oraz Gór Bystrzyckich. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 1996, 442: 97-104.
6.
Grynia M., Kryszak A.: Wartość gospodarcza sudeckich łąk w okolicy Karpacza. Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, Wydział Nauk Rolniczych i Leśnych, 1999, 87: 27-31.
7.
Kondracki J.: Geografia fizyczna Polski. Warszawa, Wydaw. Nauk. PWN, 2000, 468 pp.
8.
Kryszak. A., Kryszak J., Strychalska A.: Natural and use value of meadow communities of mountain and lowland regions. Grassland Science in Europe, 2011, 16: 490-492.
9.
Magurran A.E.: Ecological diversity and measurement. Chapman and Hall. Cambridge, 1996, 179 pp.
10.
Matuszkiewicz W.: Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2007, 537 pp.
11.
Metera E., Sakowski T., Słoniewski K., Romanowicz B.: Grazing as a tool to maintain biodiversity of grassland - a re-view Animal Science Papers and Reports, Institute of Genet-ics and Animal Breeding, Jastrzębiec, Poland, 2010, 28(4): 315-334.
12.
Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając M.: Flowering plants and Pteridophytes of Poland - a checklist. - W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków, 2002, 442 pp.
13.
Nadolna L.: Wartości przyrodnicze sudeckich użytków zielonych o zróżnicowanym sposobie użytkowania na tle warunków siedliskowych i fizjograficznych. Woda Środowisko Obszary Wiejskie, 2012, 10, 4(32): 307-318.
14.
Nadolna L.: Znaczenie sudeckich pastwisk w ochronie różno-rodności florystycznej i wartości użytkowej. Inżynieria Ekologiczna, 2013, 33: 77-85.
15.
Nadolna L., Żyszkowska M.: Characteristics of grassland in the Polish Sudetes in view of fodder production potential and grassland protection. Journal of Water and Land Development, 2011: 15, 29-40.
16.
Pawłowski B.: Skład i budowa zbiorowisk roślinnych oraz metody ich badania. W: Szata roślinna Polski. T. 1. W. Szafer, K. Zarzycki (red.), Warszawa, PWN, 1972, 237-269.
17.
Paszkiewicz-Jasińska A.: Walory krajobrazowe i wartość przyrodnicza zbiorowisk łąkowych obszaru Natura 2000 „Ostoja Nietoperzy Gór Sowich”. Inżynieria Ekologiczna, 2013, 33: 96-103.
18.
Paszkiewicz-Jasińska A., Nadolna L.: Wartość użytkowa sudeckich użytków zielonych w gospodarstwach prowadzących działalność w systemie rolnictwa ekologicznego. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2013, vol. 58 (3).
19.
Paszkiewicz-Jasińska A., Nadolna L.: Zbiorowiska łąkowe w powiecie wałbrzyskim - możliwości ich ochrony w ramach pakietów przyrodniczych programu rolnośrodowiskowego. Woda Środowisko Obszary Wiejskie, 2013, 13, 1(41): 115-128.
20.
Pławska-Olejniczak J., Żywiczka A.: Wpływ wypasu koników polskich i szkockiego bydła górskiego na florę naczyniową ekstensywnie użytkowanych Łąk Skoszewskich. Łąkarstwo w Polsce, 2009, 12: 131-140.
21.
Rogalski M., Wieczorek A., Kardyńska S., Płatek K. Wpływ pasących się zwierząt na bioróżnorodność florystyczną runi. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 2001, 478: 65-70.
22.
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 5.01.2012 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin. Dz. U. 2012. Nr 0 poz. 81.
23.
Spis rolny 2010 r.: http://www.stat.gov.pl/bdl/app... _cechter.dims?p_id=369893&p_token= 419949581#.
24.
Sarateanu V., Moisuc A., Butnariu M., Cotuna O.: Plant bio-diversity and pastoral value of two permanent grasslands from Tarcului Mountains (Caras-Severin County, western Romania), Proceedings of 15th Meeting of the FAO-CIHEAM Mountain Pasture Network, 2009: 113-114.
25.
Tichỳ L.: Juice, software for vegetation classification. Journal of Vegetation Science. 2002, vol. 13: 451-453.
26.
Trąba Cz.: Zawartość niektórych makroelementów i mikroelementów w runi zbiorowisk łąkowych o dużym udziale roślin dwuliściennych. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 1997, 453: 331-337.
27.
Trzaskoś M.: Rola ziół w runi trwałych użytków zielonych. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 1997, 453: 339-348.
28.
Żyszkowska M.: Różnorodność gatunkowa użytkowanych i nieużytkowanych łąk w dolinie rzeki górskiej - Bystrzycy Dusznickiej. Woda Środowisko Obszary Wiejskie, 2004, 4, 2b(12): 161-174.
29.
Żyszkowska M.: Chronione gatunki roślin i siedliska użytków zielonych w dolinie rzeki górskiej - Bystrzycy Dusznickiej. Woda Środowisko Obszary Wiejskie, 2006, 6, 2(18): 387-396.
30.
Żyszkowska M, Paszkiewicz-Jasińska A.: An assessment of the natural value of selected meadow-pasture communities in the Middle Sudetes region. Journal of Water and Land Development, 2011, 15: 53-64.
31.
Żyszkowska M, Nadolna L., Paszkiewicz-Jasińska A.: Charakterystyka zbiorowisk użytków zielonych Gór Suchych (Sudety) pod kątem zróżnicowanego gospodarowania. Acta Botanica Silesiaca, 2011, 6: 115-124.
Share
RELATED ARTICLE
| eISSN: | 2719-423X |
| ISSN: | 1642-686X |
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
