ORIGINAL PAPER
Natural values of steppe turfs and their ecotourist attractiveness
 
More details
Hide details
1
Poznan University of Life Sciences, Department of Grassland and Landscape Sciences, ul. Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland
 
 
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2015;60(4):17-20
 
KEYWORDS
ABSTRACT
The aim of the research was to carry out a floristic assessment of steppe turfs in the context of their tourist attractiveness as well as the determination of the threats that it may cause for their existence. The research was conducted in Zielona Kepa ecological farmland in Kuyavian-Pomeranian voivodeship. Natural values of turfs which influence their tourist attractiveness were defined on the basis of 35 phytosociological relevés taken with Braun-Blanquet’s method [1] in the representative areas of 25m2. The assessment included: wealth of species (on the basis of a total and an average number of species in the phytosociological relevé), the determination of floral diversification with Shannon-Wiener’s method, the geographical and historical spectrum, the existence of endangered species, the appearance of medicinal plants and ones which are useful for bees. Threats which may influence the unique areas as a result of tourism, were determined on the basis of classification coefficients by Mahon and Miller. Xerothermic turfs of Zielona Kepa represent significant natural values due to the existence of numerous protected, endangered and rare floral species and so called nature habitat which is endangered by environmental variabilities and lack of tillage (occasional mowing and grazing). Ecotourism or natural tourism in this area, despite its strong natural attractiveness and terrain’s geomorphology, may result as a threat for the flora due to its low natural absorptiveness.
REFERENCES (19)
1.
Braun-Blanquet J.I.: Pflanzensoziologie Third Edition. Springer, Berlin-Vien-Nev York, 1964, 865.
 
2.
Ceynowa M.: Zbiorowiska roślinności kserotermicznej nad dolną Wisłą. [red. J. Zabłocki] Stud. Soc. Sci. Torun, 1968, 8(4), 1-55.
 
3.
Rutkowski L.: Murawy kserotermiczne regionu kujawskopomorskiego jako miejsca występowania rzadkich i cennej flory. W: Ciepłolubne murawy w Polsce - stan zachowania i perspektywy ochrony. [red. H. Ratyńska, B. Waldon]. Wyd. Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz , 2010, 44-54.
 
4.
Zarzycki K., Szeląg Z.: Red list of the vascular plants of Poland: 11-20, (w:) Mirek Z., Zarzycki K., Wojewoda W., Szeląg Z. [red.] Red list of plants and fungi in Poland. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków, 2006.
 
5.
Jurko A.: Plant communities and some questions of their taxonomical diversity. Ekologia, 1986, 5(1), 3-31.
 
6.
Jackowiak B.: Antropogeniczne przemiany flory roślin naczyniowych Poznania. Wyd. Nauk. UAM, 1990, 42, 1-242.
 
7.
Kaźmierczakowa R., Zarzycki K., Mirek Z. [red].: Polska Czerwona Księga Roślin. PAN, Instytut Botaniki im. W. Szafera - Instytut Ochrony Przyrody, Kraków, 2014, ss.895.
 
8.
Szafer W., Kulczyński S., Pawłowski B.: Rośliny polskie. Warszawa: PWN, 1986.
 
9.
Atlas roślin naczyniowych Polski [on line 15.05.2015] http://www.atlas-roslin.pl/ros....
 
10.
Ellenberg H., Leuschner C. : Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in ökologischer, dynamischer und historischer Sicht. 6. Auflage, Eugen Ulmer, Stuttgart, Germany, 2010, 109.
 
11.
Mahon J.R., Miller R.W.: Identifying high-value greenspace prior to land development. Journal of Arboriculture, 2003, 29(1), 25-33.
 
12.
Kostrowicki A.S.: Metoda określania odporności roślin na uszkodzenia mechaniczne na skutek wydeptywania [w:] Kostrowicki [red.] Wybrane zagadnienia teorii i metod oddziaływania człowieka na środowisko. Wyd. PAN Wrocław-Kraków-Gdańsk, 1981, 39-70.
 
13.
Waldon B., Rapacka-Gackowska A.: Stan zachowania i problem ochrony muraw kserotermicznych w dolinach Wisły i Noteci. [w]: H. Ratyńska, 2010.
 
14.
Waldon B.: Zanikanie rzadkich i chronionych gatunków muraw kserotermicznych krawędzi doliny Wisły (okolice Gruczyna). Przegląd Przyr., 1999, 3-4(10), 129-133.
 
15.
Prajs B.: Rezerwaty kserotermiczne w dolinie Płoni - problemy ochrony siedlisk kserotermicznych na terenach rolniczych. [w]: Ciepłolubne murawy w Polsce - stan zachowania i perspektywy ochrony. [red. H. Ratyńska, B. Waldon] Wyd. Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz, 2010, 260-273.
 
16.
Goossen M., Landers F.: Assesing quality of rural areas in the Netherlands: finding the most important indicators for recreation. Landscape Urban Plan., 2000, 46, 241-251.
 
17.
Flanagan T.S., Anderson S.: Mapping perceived wilderness to support and survival of management in the San Juan National Forest, Colorado. Forest Ecol. Manag., 2008, 256, 1039-1048.
 
18.
Krzymowska-Kostrowicka A.: Podstawy oceny przydatności i atrakcyjności szaty roślinnej dla rekreacji. [w:] Zimny H. [red.]: Problemy ochrony i kształtowania środowiska przyrodniczego na obszarach zurbanizowanych. CPBP 04.10, z. 22. Warszawa: Wyd. SGGW, 1990, 122-129.
 
19.
Bródka S. [red]: Praktyczne aspekty ocen środowiska przyrodniczego. Bogucki Wydawnictwo Naukowe. Poznań, 2010, 330.
 
eISSN:2719-423X
ISSN:1642-686X
Journals System - logo
Scroll to top