ORIGINAL PAPER
Nutritive value and the content of macroelements in fodder and in soil from organic grasslands
More details
Hide details
1
Institute of Technology and Life Sciences, Department of Grassland, Falenty, Poland
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2014;59(3):91-97
KEYWORDS
ABSTRACT
Studies were carried out in the years 2006-2007 in organic farms with animal production and over 30% share of permanent grasslands in agricultural lands. Samples of green forage from meadows and pastures, of hay and hay ensilage from meadow sward were analysed for the content of total protein, crude fibre, crude fat, ash and mineral components (N, P, K, Ca, Mg and Na). In the year 2007, soil (0-20 cm layer) richness in these components was also analysed. Mean content of nutritive components in fodder reached the optimum range but the content of total protein and crude fibre was quite variable. Mean content of potassium and magnesium in all types of fodder was satisfactory, that of phosphorus - satisfactory in green fodder from pastures and slightly deficient in other types of fodder. The content of calcium was minimally deficient in hay and that of sodium was small in all types of fodder (only 0.38 g kg-1 DM in hay), which resulted in too high K:Na ratio (up to 242 in hay) and K:Mg ratio (ca. 10). Compared with conventional farms, more hay samples from organic farms contained more P, Ca and Mg. Potassium content in hay was comparable and Na content was much smaller in hay from organic farms. Soils of studied grasslands were in general acid or slightly acid of low phosphorus content. Very high potassium content in some soils may indicate too often applied liquid manure. Soil richness in available calcium and magnesium was exceptionally favourable and only in few cases needed supplementation. Improving management methods and periodical analyses of soil and fodder are necessary to increase grassland utilization and fodder quality.
REFERENCES (19)
1.
Badania nad wpływem pasz pochodzenia łąkowo-pastwiskowego na produkcję zwierzęcą w gospodarstwach ekologicznych, 2007, 2008. Raport naukowy z realizacji projektu badawczego HOR-re MRiRW, kierownik H. Jankowska-Huflejt, maszynopis.
2.
Brzóska F.: Jakość pasz objętościowych i ich wykorzystanie w żywieniu zwierząt. [W:] Produkcja pasz objętościowych dla przeżuwaczy. Konf. Nauk. 8-9 maja 2007, Puławy: IUNG, PTA O/Puławy, 63-70.
3.
Coulter B. S., Lalor S., (Ed.): 2008. Major and micro nutrient advice for productive agricultural crops, 3rd Edition 2008 Teagasc, Johnstown Castle, Co Wexford ISBN No. 1 84170 501 2, 116.
4.
Falkowski M.: Łąkarstwo i gospodarka łąkowa. Pr. zbior. Red. M. Falkowski. Warszawa: PWRiL, 1983.
5.
Falkowski M.: Kukułka I., Kozłowski S.: Właściwości chemiczne roślin łąkowych. Poznań: AR, 2000, ss. 132.
6.
Haas G., Wetterich F., Köpke U.: Comparing intensive, extensified and organic grassland farming in southern Germany by process life cycle assessment. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2001, 83, 43-53.
7.
Hopkins A., Holz B.: Grassland for agriculture and nature conservation: production, quality and multifunctionality. Grassland Science in Europe, 2005, 10, 15-29.
8.
Huyghe Ch., De Vliegher A., van Gils B., Peeters A. (Ed.): Grasslands and herbivore production in Europe and effects of common Policie, 2014. Editions Quae RD 10 pp. 287, ISBN 978-2-7592-2157-8, ISSN 1777-4624.
9.
Jankowska-Huflejt H., Wróbel B.: Analiza wykorzystania trwałych użytków zielonych w produkcji zwierzęcej w wybranych gospodarstwach ekologicznych. J. Res. Applications Agricult. Engin., 2006, vol. 51 (2), 54-62.
10.
Krzywiecki S.: Żywienie krów mlecznych paszami z łąk i pastwisk. W: Pasze z użytków zielonych czynnikiem jakości zdrowotnej środków żywienia zwierząt i ludzi. Pr. zbior. Red. H. Jankowska-Huflejt, J. Zastawny. Falenty: Wydaw. IMUZ, 2002, 36-52.
11.
Moraczewski R.: Łąki i pastwiska w gospodarstwie rolnym. Warszawa: Wydaw. Fundacja „Rozwój SGGW”, 1996, ss. 220.
12.
Obojski J., Strączyński S.: Odczyn i zasobność gleb Polski w makro- i mikroelementy. Puławy: IUNG, 1995.
13.
Prokopowicz J., Jankowska-Huflejt H.: Ocena ekonomiczna kierunków działalności rolniczej gospodarstw ekologicznych mierzona standardową nadwyżką bezpośrednią „2006”. J. Res. Applications Agricult. Engin., 2008, vol. 53 (4), 45-50.
14.
Sapek B.: Nawożenie fosforem a jego skutki w środowisku. Woda Środ. Obsz. Wiej., 2008, t. 8, z. 2b (24), 127-137.
15.
Sapek B.: Relacja zawartości potasu do magnezu w roślinności łąkowej i w glebie jako wskaźnik środowiskowych przemian na użytkach zielonych. Woda Środ. Obsz. Wiej., 2008, t. 8, z. 2b (24), 139-151.
16.
Schulte, R. P. O., and Herlihy, M. (2007). Quantifying responses to phosphorus in Irish grasslands: Interactions of soil fertilizer with yield and P concentration. European Journal of Agronomy 26, 144-153.
17.
Tabele składu chemicznego i wartości pokarmowej pasz, 2005. Pr. zbior. Kraków-Balice: Wydaw. IZ ss. 82.
18.
Wasilewski Z., 1997. Bilans pasz oraz podstawy letniego i zimowego żywienia bydła. W: Produkcja pasz objętościowych w gospodarstwach specjalizujących się w integrowanym chowie bydła. Falenty: Wydaw. IMUZ s. 83-88.
19.
Żywienie zwierząt i paszoznawstwo, 2001. T. 3. Paszoznawstwo. Pr. zbior. Red. D. Jamroz, W. Podkówka, J. Chachułowa. Warszawa: Wydaw. Nauk. PWN ss. 408.