Comparison of energy consumption at selected plant species cultivation in organic and conventional farming

In organic cultivation of potatoes, rye and buckwheat expenditure of energy was higher of 21.4% for crop production. At the crop rotation: potatoes-rye-buckwheat, organic farming of rye was most effective from the point of view of energy in comparison with conventional production. Definitely inefficient - buckwheat. 17.3% less of energy were used in organic cultivation of rye to produce unit yield than in conventional systems. The cultivation of buckwheat, uses 75% of energy more. Analysis of energy consumption efficiency in crop production in organic farming, should not be limited to a single crop.

REFERENCES (14)

Dalgaard T.: ‘On-farm fossil energy use’, Ecology and Farming, 2003, 32, 9, IFOAM.

Google Scholar

Foster C., Green K., Bleda M., Dewick P. Evans B., Flynn A., Mylan J.: Environmental Impacts of Food Production and Consumption: A report to the Department for Environment, Food and Rural Affairs. Manchester Business School. Defra, London, 2006.

Google Scholar

Hill H.: Comparing Energy Use in Conventional and Organic Cropping Systems. ATTRA-Sustainable Agriculture Information Service, 1-8, 2009.

Google Scholar

Katalog norm i normatywów. Wydanie III, Wydawnictwo SGGW, Warszawa 1999.

Google Scholar

Lötjönen T.: Machine work and energy consumption in organic farming. Ecology and Farming, 2003, 32, 7-8, IFOAM.

Google Scholar

Pawlak J. Organizacyjne i ekonomiczne aspekty mechanizacji produkcji roślinnej w indywidualnych gospodarstwach rolniczych. IBMER, Warszawa, 1989.

Google Scholar

Piskier T.: Analiza efektywności energetycznej proekologicznych sposobów ograniczania zachwaszczenia pszenicy jarej. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2008, Vol. 53(4), s. 37-39.

Google Scholar

Petersen C, Drinkwater LE and Wagoner P.: The Rodale Institute Farming Systems Trial: The First 15 Years, The Rodale Institute, 1999.

Google Scholar

Reganold JP, Glover JD, Andrews PK and Hinman JR.: ‘Sustainability of three apple production systems’, Nature, 410, 926-930, 2001.

Google Scholar

10.

Sławiński K., Grieger A., Sadowski W.: Porównanie energochłonności uprawy żyta w gospodarstwie konwencjonalnym i ekologicznym. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2008, Vol. 53(4), s. 71-73.

Google Scholar

11.

Sławiński K., Grieger A., Sadowski W.: Energetyczna ocena konwencjonalnej i ekologicznej technologii uprawy gryki. Inżynieria Rolnicza, Rok XIII, nr 1(110), s. 297-302, Kraków, ISSN 1429-7264. 2009.

Google Scholar

12.

Sławiński K., Sadowski W.: Energetyczna ocena uprawy ziemniaka w gospodarstwie ekologicznym i konwencjonalnym. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2009, Vol. 54(4), s. 103-105.

Google Scholar

13.

Szeptycki A., Wójcicki Z.: Postęp technologiczny i nakłady energetyczne do 2020 r., IBMER, Warszawa, 2003, s. 14-20.

Google Scholar

14.

Wójcicki Z.: Wyposażenie techniczne i nakłady materiałowo – energetyczne w rozwojowych gospodarstwach rolniczych. IBMER, Warszawa, 2000, s. 111-131.

Google Scholar

Submit your paper

Instructions for Authors

eISSN:	2719-423X
ISSN:	1642-686X