ORIGINAL PAPER
The comparison of the technical equipment of organic and sustainable farms based on the grounds of the survey
,
 
 
 
More details
Hide details
1
AGRO-EKO.PL Doradztwo dla rolnictwa 64-920 Piła, Al. Wojska Polskiego 49B
 
2
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach, Zakład Użytków Zielonych al. Hrabska 3, 05-090 Raszyn
 
 
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2013;58(3):173-177
 
KEYWORDS
ABSTRACT
Over the years 2009-2012 the study with the use of direct interview method was conducted in 22 farms from wielkopolskie and zachodniopomorskie provinces, located in districts: pilski, czarnkowsko-trzcianecki and wałecki, farming in sustainable and organic system. Surveyed farms were chosen from group of farms implementing the investments with the support of investment credits and subsidized by the Agency for Restructuring and Modernization of Agriculture (ARMA) assuming in perspective an enlargement of area of agricultural land. In farm groups qualified to the mentioned systems a diversified intensification of production and diverse equipment of the tractors and farm machinery, including specialized machinery to work on permanent grassland (PG) were shown. The area of agricultural lands of surveyed farms was significantly diversified, from 14.3 to 169.9 ha in sustainable system and from 25.3 to 138.4 ha in organic system. Majority of sustainable farms do not have specialized equipment designed to work on PG, but they have adequate equipment for cultivation of cereals and rape. Machinery equipment of organic farms was worse, but they had much better equipment in specialized machinery to work on PG. Most sustainable farms had two or four tractors, thus exceeding their needs in terms of power saturation.
REFERENCES (10)
1.
Barszczewski J., Wasilewski Z.: Ocena wyposażenia technicznego gospodarstw łąkarskich w świetle badań ankietowych. Problemy Inżynierii Rolniczej, 2013 (I-III), z. 1 (79), 85-95.
 
2.
Czarnocki S., Turska E., Wielogórska G.: Zasoby maszynowe gospodarstw, wiek i zainteresowanie zakupem nowych maszyn w gospodarstwach Polski środkowo-wschodniej. Inżynieria Rolnicza, 2008, nr 4 (102), 217-223.
 
3.
Kapela K., Jabłonka R., Piszczatowska K.: Analiza wyposażenia w ciągniki rolnicze wybranych gospodarstw specjalizujących się w chowie bydła mlecznego. Inżynieria Rolnicza, 2010, nr 1 (119), 251-255.
 
4.
Kocira S., Parafiniuk S.: Poziom i dynamika zmian wyposażenia i wykorzystania ciągników rolniczych w gospodarstwach rodzinnych. Inżynieria Rolnicza, 2006, nr 11, 169-175.
 
5.
Kurek J., Wójcicki Z.: Wyposażenie techniczne i nakłady pracy w wybranych gospodarstwach rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej, 2011, nr 3, 21-29.
 
6.
Muzalewski A.: Model optymalizacji wyboru pomiędzy zakupem maszyny a najmem usługi. Inżynieria Rolnicza, 2007, nr 2 (90), 197-203.
 
7.
Muzalewski A.: Zasady doboru maszyn rolniczych. Warszawa: IBMER, 2008, ISBN: 978-83-89806-21-5.
 
8.
Sławiński K: Analiza wyposażenia wybranych gospodarstw ekologicznych w ciągniki rolnicze. Inżynieria Rolnicza, 2008, nr 9 (107), 271-275.
 
9.
Szeląg-Sikora A.: Zasoby użytków rolnych oraz wyposażenie w sprzęt rolniczy gospodarstw a poziom intensywności prowadzonej produkcji rolniczej. Inżynieria Rolnicza, 2008, nr 9 (107), 283-290.
 
10.
Szeptycki A., Wójcicki Z.: Postęp techniczny i nakłady energetyczne w rolnictwie do 2020 r. Warszawa: IBMER, 2003. ISBN: 83-86264-96-9.
 
eISSN:2719-423X
ISSN:1642-686X
Journals System - logo
Scroll to top