ORIGINAL PAPER
Renovation of variably fertilised dry meadows and its economic effect
More details
Hide details
1
Institute of Technology and Life Sciences, Falenty, Al. Hrabska 3, 05-090 Raszyn, Poland
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2015;60(4):36-40
KEYWORDS
ABSTRACT
Studies were carried out in a long-term experiment at different fertilisation. The aim was to assess the effects of renovation
in terms of yielding, botanical composition and the content of proteins and soluble carbohydrates in meadow sward at different
fertilisation. Five experimental plots were fertilised with mineral fertilisers at a rate of 60, 120, 180, 180bis and 240
kg N·ha-1, respectively and two plots were fertilised with both mineral fertilisers and cattle liquid manure at a combined
rate of 180 and 240 kg N·ha-1 (plots G1 and G2, respectively). Phosphorus and potassium were applied in doses proportional
to N fertilisation. In plot N-180bis fertilisation with phosphorus was abandoned since 1997. Distinctly worsening botanical
composition of the sward with a great share of low grasses (>60% in most plots), a lack of legume plants and a substantial
weeding (from 14 to 28%) by stubborn weeds, particularly on plots of higher fertilisation, indicated the need for
renovation. The renovation by direct undersowing with a special turf-processing machine was made in spring 2012. In subsequent
years a distinct domination of tall grasses and decreased weeding was observed. The yield significantly increased
in 2013 compared with that in 2011 was noted on plots N-180, N-240 and G2. In 2014 the yield was larger on all plots regardless
of fertiliser doses. Total protein content in sward was optimum in 2011 and markedly decreased after undersowing.
Decreased protein content resulted from the elimination of dandelion and other protein-rich dicotyledons from the
sward and from the increased share of grasses (mainly oat-grass) in 2014. Nevertheless, total protein yield was higher in
2013 and 2014 than in 2011.
REFERENCES (22)
1.
Baryła R.: Renowacja trwałych łąk i pastwisk w siedliskach gradowych ze szczególnym uwzględnieniem podsiewu. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 1996, 442, 23-30.
2.
Kostuch R.: Synteza krajowych badań oraz osiągnięć w gospodarce pastwiskowej XX wieku. Zesz. Nauk. AR Kraków, Sesja Naukowa 73, 2000, 159-173.
3.
Domański P.: Odmiany uprawne traw pastewnych i motylkowatych drobnonasiennych. Trawy i rośliny motylkowate. Agro Serwis IHAR, 2005, 27-46.
4.
Golińska B., Kozłowski S.: Zmienność w występowaniu składników organicznych i mineralnych w Phalaris arundinacea. Annales UMCS, 2006, Sectio E, 61, 353-360.
5.
Goliński P.: Możliwości zwiększenia efektywności ekonomicznej pasz z użytków zielonych w żywieniu bydła mlecznego. Ferma Bydła, 2010.
6.
Grzegorczyk S., Olszewska M.: Wpływ nawożenia azotowego na plon i skład botaniczny runi mieszanki Festuca Pratensis/Lotus Corniculatus. Mat. Sem 38 IMUZ, 1997, 131-136.
7.
Terlikowski J.: The effect of permanent grassland sward enrichment witch special varieties of grasses and legumes on the quality of produced bulk fodder. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2014, Vol. 59(4),. 107-109.
8.
Falkowski M., Kukułka I., Kozłowski S.: Właściwosci chemiczne roślin łąkowej. Wyd 2. Poznań, 2000.
9.
Kapturowska A., Zielińska k., Stecka K.: Ocena jakości mleka surowego w powiązaniu z jakością kiszonych pasz objętościowych w wybranych gospodarstwach ekologicznych. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2012, Vol. 57(3), 194-197.
10.
Goliński P.: Nowoczesne sposoby podsiewu użytków zielonych. Łąkarstwo w Polsce, 1998, 1, 17-29.
11.
Jankowska-Huflejt H., Wróbel B. Evaluation of usefulness of forages from grasslands in livestock production in examined organic farms. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2008, Vol. 53(3), 103-108.
12.
Klapp E.: Grünlandvegetation Und Standort. Berlin - Hamburg: P. Parey, 1965.
13.
Filipek J.: Projekt klasyfikacji roślin łąkowych i pastwiskowych na podstawie liczb wartosci użytkowej. Post. Nauk Roln., 1973, z. 4, 51-68.
14.
Ducka M., Barszczewski J.: Degradacja runi łąkowej w warunkach optymalnego uwilgotnienia i zróżnicowanego nawożenia. Woda Środowisko Obszary Wiejskie, 2012, T. 12, z. 3 (39), 39-51.
15.
Wesołowski P.: Nawożenie łąk nawozami mineralnymi w świetle doswiadczeń Zachodniopomorskiego Ośrodka Badawczego IMUZ w Szczecinie. Falenty Wydaw. IMUZ, 2008, 56.
16.
Janicka M.: Uwarunkowania wzrostu i rozwoju ważnych gospodarczo gatunków traw pastewnych i Triforium pratense L. po renowacji łąk gradowych metodą podsiewu. 2012.
17.
Wolski K.: Możliwości poprawy składu botanicznego i plonowania runi łąkowej metodą siewu bezpośredniego w warunkach klimatyczno-glebowych Dolnego Śląska. 1997, Zesz.
18.
Grabowski K., Grzegorczyk S., Bandycki S.: Wpływ różnych technologii podsiewu na zmiany składu florystycznego runi łąkowej. Annals UMCS, Sectio E, 1995, 50, Suppl., 157-160.
19.
Barszczewski J., Dynamika plonowania wieloletnich doświadczeń łąkowych. Woda Środowisko Obszary Wiejskie, 2006, T. 6, Z. spec. (17), 119-131.
20.
Sapek B., Sapek A.: Zmiany zawartości fosforu w glebie i roślinności łąkowej w siedem lat po zaniechaniu nawożenia tym składnikiem. Woda Środowisko Obszary Wiejskie, 2006, t. 6, z. spec. (17), 83-91.
21.
Kuczaj M., Pres J.: Wybrane elementy żywienia a problemy zdrowotne krów mlecznych. Cz. II, MedPharm, 2013, 175.
22.
Grzegorczyk S., Grabowski K., Alberski J.: Nitrogen accumulation by selected species of grassland legumes and herbs. Ecol. Chem. Eng., 2011, 18(4): 531-536.