ORIGINAL PAPER
Sorptive properties of cultivated Luvisols
 
 
More details
Hide details
1
Instytut Środowiska Rolniczego i Leśnego Polskiej Akademii Nauk, Zakład Chemii Środowiska ul. Bukowska 19, 60-809 Poznań, Poland
 
 
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2018;63(2):97-100
 
KEYWORDS
ABSTRACT
This paper presents results of physicochemical analyses of Luvisols from three cultivated fields located in the area of Agroecological Landscape Park. The study were conducted at four depths. The aim of the research was to compare sorptive properties of Luvisols with reference to selected physicochemical parameters. The sampled soils had the texture of clay sands. The cultivated field (IP) had a neutral pH with low hydrolytic acidity (Ha), whereas cultivated fields IIP and III were acidic with decidedly higher Ha. Sorptive properties of the studied Luvisols varied between cultivated fields and within a given profile. The index of soil saturation with base cations ranged from 33 to 79%. The soil of the cultivated field (IP), which was rich in TOC and had neutral pH, was sorption-saturated. The highest amounts of Ca2+, Mg2+ and K+ were found in topsoil. Ca2+ was dominating alkaline cation.
REFERENCES (24)
1.
Askegaard M., Hansen H.C.B., Schjoerring J.K.: A cation exchange resin method for measuring long-term potassium release rates from soil. Plant and Soil, 2005, 71, 63-74.
 
2.
Bache B.W.: The measurement of cation exchange capacity of soils. J. Sci. Food Agr., 1976, Vol. 27(3), 273-280.
 
3.
Dąbkowska-Naskręt H., Jaworska H., Kobierski M.: Cation exchange capacity of clay rich soils in relation to mineralogical composition and organic matter content. Acta Agrophysica, 2001, 50, 113-118.
 
4.
Dębicki R.: Degradacja gleby i jej skutki w środowisku przyrodniczym. Rocz. AR w Poznaniu. Rol., 2000, 56, 209-224.
 
5.
Ersahin S., Gunal H., Kutlu T., Yetgin B., Coban S.: Estimating specific surface area and cation exchange capacity in soils using fractal dimension of particle-size distribution. Geoderma, 2006, 136, 588-597.
 
6.
Jaworska H., Długosz J.: Kationowa pojemność wymienna i skład kationów wymiennych gleb płowych wytworzonych z utworów fluwioglacjalnych okolic Mochełka. Rocz. Glebozn., 1996, 47(3/4), 53-62.
 
7.
Jaworska H., Kobierski M., Dąbkowska-Naskręt H.: Kationowa pojemność wymienna i zawartość kationów wymiennych w glebach płowych o zróżnicowanym uziarnieniu. Rocz. Glebozn., 2008, 59(1), 84-89.
 
8.
Jaskulska R., Hoppe-Wawrzyniak A.: Właściwości fizykochemiczne i wodne gleb płowych pól uprawnych i sąsiadujących z nimi zadrzewień śródpolnych. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2013, Vol. 58(3), 235-239.
 
9.
Jaskulska R., Szajdak L.: Wybrane właściwości chemiczne wierzchniej warstwy gleby zadrzewień śródpolnych i pól uprawnych. W: Ochrona i Wartość Użytkowa Gleb. Właściwości fizyczne, chemiczne i biologiczne. (Red. B. Dobrzański, S. Nawrocki, R. Rybczyński), Wyd. FRNA, Lublin, 2009, 113-122.
 
10.
Józefaciuk G.: Soil pH. W: Physical ,chemistry of soil surface and pore properties (Eds G. Józefaciuk, Z. Sokołowska, M. Hajnos), Institute of Agrophysics PAS, Lublin, 2004, 19-29.
 
11.
Kalembasa D., Pakuła K., Jaremko D.: Sorpcyjne właściwości gleb Wysoczyzny Siedleckiej. Acta Agrophysica, 2011, Vol. 18(2), 311-319.
 
12.
Kasprzak K., Raszka B.: Park Krajobrazowy im. gen. Dezyderego Chłapowskiego. Wyd. WBPiCAK, Poznań, 2007, 37-132.
 
13.
Kobierski M., Dąbkowska-Naskręt H., Jaworska H.: Właściwości sorpcyjne i skład kationów wymiennych intensywnie użytkowanych rolniczo gleb w regionie Równiny Inowrocławskiej. Inżynieria Ekologiczna, 2005, 12, 285-296.
 
14.
Kociałkowski W.Z., Ratajczak M.: Uproszczona metoda oznaczania kationów wymiennych i kationowej pojemności wymiennej gleby według Mehlicha. Rocz. AR w Poznaniu, Rol., 1984, 146(27): 105-116.
 
15.
Komisarek J.: Kształtowanie się właściwości gleb płowych i czarnych ziem oraz chemizmu wód gruntowych w katenie falistej moreny dennej Pojezierza Poznańskiego. Rocz. AR w Poznaniu, 2000, 307.
 
16.
Kondracki J.: Położenie fizycznogeograficzne. Geografia regionalna Polski. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, 2001, 11-14.
 
17.
Kwiatkowska J.: Ocena możliwości wykorzystania węgla brunatnego jako efektywnego źródła materii organicznej w gruntach przekształconych antropogenicznie. Inżynieria i Ochrona Środowiska, 2007, Vol. 10(1), 71-85.
 
18.
Marcinek J.: Sols of the Turew region. In: Dynamics of an agricultural landscape (Eds L. Ryszkowski, N. French, A. Kędziora), PWRiL, Poznań, 1996, 19-26.
 
19.
Mocek A., Drzymała S.: Geneza, analiza i klasyfikacja gleb. Wyd. AR, Poznań, 2010.
 
20.
PN-EN ISO 11260: Oznaczanie efektywnej pojemności wymiennej kationowej i stopnia wysycenia zasadami z zastosowaniem roztworu chlorku baru. Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa, 2011, 13.
 
21.
PN-ISO 11272: Soil quality. Determination of particle size distribution in mineral soil material: Method by sieving and sedimentation.
 
22.
PTG: Klasyfikacja uziarnienia gleb i utworów mineralnych - PTG 2008. Rocz. Gleboz., 2009, Vol. 60(2), 5-16.
 
23.
PTG 2011: Systematyka gleb Polski. Rocz. Gleboz., 2011, Vol. 62(3), 29-99.
 
24.
Życzyńska-Bałoniak I., Szajdak L., Jaskulska R.: Impact of biogeochemical barriers on the migration of chemical compounds with the water of agricultural landscape. Pol. J. Environ. Stud., 2005, Vol. 14(5), 671-676.
 
eISSN:2719-423X
ISSN:1642-686X
Journals System - logo
Scroll to top