ORIGINAL PAPER
The hierarchy of decision-making criteria for choosing organic food by consumers on the example of vegetables and fruits with the use of the AHP method
,
 
,
 
,
 
 
 
More details
Hide details
1
Institute of Biosystems Engineering, Poznan University of Life Sciences ul. Wojska Polskiego 50, 60-637 Poznań, Poland
 
 
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2017;62(4):54-58
 
KEYWORDS
ABSTRACT
Intensification of agriculture is one of the threats to the environment. Large amounts of applied mineral fertilizers and chemical plant protection products cause soil pollution, as well as pollution of surface and ground waters. Some of the harmful substances get into the human digestive tract through plants and animals. Therefore, more and more people introduce organic food into the menu in the care of health and safety. Organic farming is both safe for the environment and it allows the production of food, which is free of impurities (residues of plant protection products).Consumers are increasingly demanding for quality food, so sale of organic products continues to increase. The aim of this study was to select and prioritize criteria of the decision-making process related to the selection of organic food on the example of vegetables and fruits with the use of the Analytic Hierarchy Process (AHP). For the purpose of the study, 20 consumers were surveyed to purchase organic food. They determined specific criteria that have (in their belief) a significant impact on the decision to purchase organic vegetables and fruits. Researches have shown that during the selection of organic food, consumers pay a lot of attention to the look and taste of the purchased products.
REFERENCES (27)
1.
Ayag Z.: A hybrid approach to machine-tool selection through AHP and simulation. International Journal of Production Research, 2007, Vol. 45, 9, 2029-2050.
 
2.
Brodzińska K.: Rolnictwo ekologiczne - tendencje i kierunki zmian. Problemy 7 Rolnictwa Światowego, 2014, XXIV (3), 27-36.
 
3.
Brodzińska K.: Rozwój rolnictwa ekologicznego w Polsce na tle uwarunkowań przyrodniczych i systemu wsparcia finansowego. ZN SGGW Problemy Rolnictwa Światowego, 2010, T. 10(XXV), 12-21.
 
4.
Doloi, H.: Application of AHP in improving construction productivity from a management perspective. Construction Management and Economics, 2008 vol. 26, 839-852.
 
5.
Duda-Krynicka M., Jaskólecki H.: Historia i perspektywy rolnictwa ekologicznego w Polsce. Problemy Ekologii, 2010, vol. 14, 2.
 
6.
Gertig H.: O bezpieczeństwie żywności ekologicznej. Bromat. Chem. Toksykol. - XLIII, 2010, 3, 406-414.
 
7.
Łuczka-Bakuła W., Mądrzak C.J.: Żywność konwencjonalna, ekologiczna i zmodyfikowana genetycznie - aktualny stan rynku i perspektywy jego rozwoju. Wieś i rolnictwo, 2003, 3 (120), 82-84.
 
8.
Łuczka-Bakuła W.: Przeobrażenia na rynku żywności ekologicznej. Przemysł Spożywczy, 2004, 1.
 
9.
Nowogródzka T.: Stan i perspektywy rozwoju rolnictwa ekologicznego w Polsce. ZN SGGW Problemy Rolnictwa Światowego, 2012, T. 12(XXVII), z. 2, 54-64.
 
10.
Osuch A., Osuch E., Rybacki P., Szulc R., Szwedziak K.: Selekcja i hierarchizacja kryteriów procesu decyzyjnego modernizacji parku maszyn gospodarstw rolnych metodą AHP. Logistyka - nauka, 2015, 5, 5188-5194.
 
11.
Osuch A., Rybacki P., Dworecki Z., Mioduszewska N. Selection and hierarchization of the AHP method based decision process criteria for the choice of battery for power driven agricultural machines. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2016, vol. 61, 2, 74-77.
 
12.
Osuch A., Rybacki P., Osuch E., Przygodziński P., Adamski M., Adamczak W., Staszak Ż., Buchwald T.: Selekcja i hierachizacja kryteriów procesu decyzyjnego wyboru oleju smarowego do silnikowych maszyn rolniczych z wykorzystaniem metody AHP. W: Aktualne problemy inżynierii biosystemów. Pod red. M. Lipińskiego i J. Przybyła, 2016, 137-147.
 
13.
Osuch E., Osuch A., Podsiadłowski S., Rybacki P., Adamski M., Mioduszewska N.: Analiza czynników wpływających na segregację odpadów przez gospodarstwa domowe z wykorzystaniem metody AHP. Inżynieria Ekologiczna, 2016, 47: 157-162.
 
14.
Osuch E., Osuch A., Rybacki P., Przybylak A., Buchwald T. Analysis of the factors influencing the decision about segregation by people not segregating the municipal waste with using the AHP method. J. Ecol. Eng., 2016, vol. 17, iss. 4, 255-263.
 
15.
Saaty T.L.: Axiomatic foundation of the analytic hierarchy process. Management Science, 1986, 32/7, 841-855.
 
16.
Saaty T.L.: Deriving the AHP 1-9 Scale from First Principles ISAHP 2001, Berne - Switzerland, 2001, 397-402.
 
17.
Saaty T.L.: The analytic hierarchy process. McGraw-Hill, New York, 1980.
 
18.
Saaty T.L.: How to make a decision: The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, 1990, Vol. 48, 1, 9-26.
 
19.
Saaty T.L.: Decision making with dependence and feedback. The analytic network process. RWS Publications, 1996, 4922 Ellsworth Ave., Pittsburgh.
 
20.
Sołtysiak U.: Ekologiczna produkcja żywności w świetle wymogów Unii Europejskiej. Poznań: CDiEwR, 1998.
 
21.
Staniak S.: Charakterystyka żywności produkowanej w warunkach rolnictwa ekologicznego. Polish Journal of Agronomy, 2014, 19: 25-35.
 
22.
Tyburski J., Żakowska-Biemans S.: Wprowadzenie do rolnictwa ekologicznego. Warszawa: Wyd. SGGW, 2007.
 
23.
Wiąckowski S.K.: Genetycznie Modyfikowane Organizmy (GMO) - obietnice i fakty. Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, 2008.
 
24.
Wijnmalen, D.J.D., Wedley, W.C.: Non-discriminating Criteria in the AHP: Removal and Rank Reversal. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, 2009, vol. 15, 143-149.
 
25.
Żakowska-Biemans S.: Czynniki wpływające na wybór żywności ekologicznej w opinii polskich konsumentów. [W:] Bromatologia Chemia Toksykologiczna, Supl., 2006, 231-235.
 
26.
Golinowska M.: Rozwój rolnictwa ekologicznego. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, 2013.
 
27.
Séralini G-E., Clair E., Mesnage R., Gress S., Defarge N., Malatesta M., Hennequin D., Spiroux de Vendômois J.:. Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Rounduptolerant genetically modified maize. Food Chem. Toxicol., 2012, 50, 4221-4231.
 
eISSN:2719-423X
ISSN:1642-686X
Journals System - logo
Scroll to top