Current issue
Online First
Archive
Instructions for Authors
Guide for Authors
Peer Review Policy
Research Ethics Policy
Ghostwriting and Guest Authorship
Copyright
Open Access Policy
Plagiarism
About the Journal
Aim and Scope
Scientific Board
Publisher
Editorial Board
Indexing in Databases
Personal Data Protection
Repository Policy
Contact
ORIGINAL PAPER
The impact of differential fertilisation and irrigation on the content of potassium form in Luvisol
1
Poznan University of Life Sciences, Department of Soil Science and Land Protection
2
Poznan University of Life Sciences, Department of Agronomy ul. Szydłowska 50, 60-656 Poznań, Poland
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2017;62(4):124-132
KEYWORDS
ABSTRACT
The present study shows the content of different potassium forms found in lessive soil and was based on a 12-year long field experiment. In this work the following conditions were used: differential N fertilization and differential irrigation (fields were either left with no water or irrigated). The soil samples were collected from three different depths that matched genotypes of lessive soil: 0-30, 30-60 and 60-90 cm. We have mapped the following potassium forms: active (K-CaCl2), bioavailable Enger-Riehm (K-Dl), exchangeable (K-CH3COONH4), fixed (K-HCl) and non-exchangeable (K-HNO3). We observed that with the increased concentrations of N fertilization, there was a reduction in the content of potassium forms, in particular when fields were irrigated. Moreover, in majority of cases, there were fewer potassium forms on irrigated fields (in particular on 0-30 cm).
REFERENCES (33)
1.
Ainold, P.W.: The potassium status of some English soils considered as a problem of energy relationships. The Fertiliser Sci. in London, Proc. 1962, No. 72, 25-55.
2.
Askegaard M., Eriksen J., Olesen J.E.: Exchangeable potassium and potassium balances in organic crop rotations on a coarse sand. Soil Use Manage, 2003, 19, 96-103. doi:10.1079/SUM2002173.
3.
Brogowski Z., Chojnicki J.: Rozmieszczenie potasu ogólnego w wydzielonych frakcjach granulometrycznych gleb brunatnych. Rocz. Glebozn., 2005, 54, 1/2, 27-39.
4.
Buniak W.: Wpływ poziomu nawożenia potasowego na formy potasu w glebie. Roczniki Gleboznawcze, 1977, 28, 2, 87- 104.
5.
Burzyńska I.: Potas w glebie roślinności oraz płytkich wodach gruntowych na tle zróżnicowanego użytkowania. Woda Środowisko Obszary Wiejskie, 2012, 112, 1(37), 49-58.
6.
Curyło T.: Nawozowe działanie potasu na glebie znacznie wyczerpanej z tego składnika. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 1995, 421a, 29-37.
7.
Fotyma M.: Content of potassium in different forms in the soils of southeast Poland. Polish Journal of Soil Science, 2007, 11(1), 19-32.
8.
Fotyma M., Gosek S.: Elementy bilansu potasu jako podstawa nawożenia tym składnikiem. Roczniki Gleboznawcze, 1986, 37 (1), 191-202.
9.
Fotyma M., Gosek S., Szewczyk M.: Porównanie przydatno- ści różnych metod określania odczynu gleby oraz zawartości przyswajalnych form fosforu, potasu i magnezu. Roczniki Gleboznawcze, 1996, 47 (1/2), 65-78.
10.
Grocholski J,. Spiak Z., Włodarczyk W.: The effect of potassium fertilization in plant rotation on its various forms content in soil. Zesz. Nauk. UP Wroc., 2011, 581, 37-48.
11.
Grześ S., Maciejewski T., Spychalski W.: Skład chemiczny wód gruntowych w Złotnikach. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2004, 49(2): 17-22.
12.
Łabętowicz J., Mercik S., Mazur T., Korc M., Lenart S.: Bilans potasu w czterech wieloletnich doświadczeniach nawozowych w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 2001, 480, 457-465.
13.
Mercik S.: Działanie wysokich dawek potasu na glebach silnie wyczerpanych z dostępnych form tego składnika. Rocz. Gleboz., 1977, 37 (2), 105-124.
14.
Mercik S., Stępień W.: Działanie potasu na rośliny w wieloletnich doświadczeniach nawozowych w Skierniewicach. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 2001, 480, 291-298.
15.
Munson R.D., Nelson W.L.: Movement of applied potassium in soils. Agricultural and Food Chemistry, 1963, 11, 193-201.
16.
Murawska B.: Wpływ 23-letniego zróżnicowanego nawożenia N i K na zmiany zawartości różnych form potasu w glebie. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 1999, 465, 391-402.
17.
Niederbudde, E. A., Rauh E,. Schroder D.: Mineral-selektive K-Freisetzung aus Biiden mit Oktodecylammoniumionen (n, = 18). Z. Pflanzenemaehr. Bodenk., 1988, 151, 255-260.
18.
Öborn I., Andrist-Rangel Y., Askekaard M., Grant C.A., Watson C.A., Edwards A.C.: Critical aspects of potassium management in agricultural systems. Soil Use Manage, 2005, 21, 102-112.
19.
Pal Y., Wong M.T.F., Gilkes R.J.: The forms of potassium and potassium adsorption in some virgin soils from southwestern Australia. Aust. J. Soil Res., 1999, 37:695-709.
20.
Sapek B. Nawalany P., Barszczewski J.: Ładunek składników nawozowych wnoszonych z opadem mokrym na powierzchnię ziemi w Falentach w latach 1995-2001. Woda Środowisko Obszary Wiejskie, 2003, 3 (6), 69-77.
21.
Sparks D.L.: Potassium dynamics in soils. Advances in Soil Science, 1987, 6, 2-63.
22.
Spychalski W., Kosiada T., Otremba K.. Zawartość form potasu w glebie antropogenicznej wytworzonej z gruntów pogórniczych w warunkach zróżnicowanej agrotechniki. Acta Scientiarum Polonorum - Agricultura, 2007, 6 (4), 53-64.
23.
Spychalski W., Grześ S., Borówczak F.: Skład chemiczny roztworu glebowego w zależności od deszczowania i nawo- żenia azotowego. [W:] Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. PIMR Poznań, 2008, Monografia, 5, 237-246.
24.
Spychalski W., Mocek A., Gilewska M.: Potassium forms in soils formed from postmining lands. Nawozy i nawożenie, 2005, 8, 3(24), 124-132.
25.
Spychalski W., Mocek A., Gilewska M., Owczarzak W., Otremba K.: Możliwości rekultywacji i wykorzystania rolniczego gruntów pogórniczych na przykładzie doświadczenia prowadzonego na zwałowisku odkrywki węgla brunatnego Pątnów. Wyd. UP Poznań, 2016, 136.
26.
Stępień W.: Dynamika plonowania, pobranie potasu przez rośliny oraz zmiany różnych form tego składnika w glebie w zależności od zasobności gleb w K w doświadczeniu wieloletnim. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 1995, 421a, 345-354.
27.
Stępień W., Mercik S.: Formy potasu w glebie oraz bilans tego składnika w wieloletnich doświadczeniach polowych w Skierniewicach. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 1999, 465, 81-91.
28.
Stępień W., Mercik S., Sokulski T.: Ocena zależności między zawartością różnych form potasu w glebie a działaniem nawozów potasowych na plon roślin. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 2001, 480, 131-139.
29.
Terelak H.: Badania modelowe nad dynamika potasu i niektó- rych kationów w glebie pod wpływem nawożenia. Rocz. Gleboz., 1978, 29(1), 27-39.
30.
Terelak H., Fotyma M.: Wpływ nawożenia potasem na zawartość form tego składnika w glebach i ich pobranie przez rośliny. Rocz. Gleboz., 1986, 37 (1), 203-213.
31.
Timsina J, Connor D.J.: Productivity and management of rice–wheat cropping systems: issues and challenges. Field Crops Res, 2001, 69, 93-132, doi:10.1016/S0378-42 (00)00143-X.
32.
Wild A.: Potassium, sodium, calcium, magnesium, sulphur, silicon. In: Russell’s Soil Conditions and Plant Growth. 1988, 743-779. Longman Scientific & Technical, Harlow, UK.
33.
Zhang F., Shen J., Li L., Liu X.: An overview of rhizosphere processes related with plant nutrition in major cropping systems in China. Plant Soil Sc., 2004, 260, 88-89, doi:10.1023/B:PLSO.0000030192.15621.20.
Share
RELATED ARTICLE
| eISSN: | 2719-423X |
| ISSN: | 1642-686X |
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
