Current issue
Online First
Archive
Instructions for Authors
About the Journal
Contact
3/2010 vol. 55
Stats
CC-BY 4.0
Get citation
ORIGINAL PAPER
Site conditions and floristic diversity of ecological natural habitats in the Noteć River valley
Z. Kaczmarek
,
 
M. Grzelak
,
 
P. Gajewski
 
 
 
More details
Hide details
 
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2010;55(3):142-146
 
Article (PDF)
References (18)
 
KEYWORDS
Noteć River
diversity
ecological habitats
 
ABSTRACT
The study presents characteristics of ecological natural habitats which exist on permanent grasslands (Natura 2000) in the Noteć Bystra River valley (Radolin, Trzcianka commune). The phytosociological aspect was expended by soil science investigations within the framework of which morphological description of hydrogenic and mineral soils of the object was elaborated. Major physical, chemical and water properties of the above-mentioned soils were determined. On individual soils, the author described ecological natural habitats important from the point of view of their floristic, landscape and nature value of semi-natural wet meadows: Angelico-Cirsietum oleracei R. Tx. 1937 em. 1947; semi-natural fresh meadows: Arrhenatheretum elatioris Br.-Bl. 1919 ex Scherrer 1925 as well as high-sedge rushes: Caricetum acutiformis Eggler 1933, Caricetum gracilis Almquist 1929.
REFERENCES (18)
1.
Bogacz A., Romanowska B., Rybkowski. B.: Właściwości gleb organicznych Karkonoskiego Parku Narodowego. Opera Corcontica, 41: 38-47, 2003.
Google Scholar
 
 
2.
Borysiak J.: Struktura aluwialnej roślinności lądowej środkowego organicznych dolnego biegu Warty. UAM s. Biologia, 52, 254, 1994.
Google Scholar
 
 
3.
Gnatowski T., Szatyłowicz J., Brandyk T., Kechavarzi C.: Hydraulic properties of fen peat soils in Poland. Geoderma 154: 188-195, 2010.
Google Scholar
 
 
4.
Grzelak M.: Zróżnicowanie fitosocjologiczne szuwaru mozgowego Phalaridetum arundinaceae (Koch 1926 n.n.) Libb. 1931 na tle warunków siedliskowych w wybranych dolinach rzecznych Wielkopolski. Rocz. AR Pozn., Rozpr. Nauk., 354, pp. 138, 2004.
Google Scholar
 
 
5.
Grzelak M., Bocian T.: Zróżnicowanie geobotaniczne zbiorowisk seminaturalnych doliny Noteci Bystrej oraz ich rola w krajobrazie. Annales Universitatis Mariae Curie – Skłodowska, vol. LXI, sectio E: 257-266, 2006.
Google Scholar
 
 
6.
Hendriadi A., Salokhe V. M.: Investigations into mechanical properties of peat soils. J. Eng. Pertianian, V.I, No. 1: 1-7, 2003.
Google Scholar
 
 
7.
Klute A.: Water retention: Laboratory methods. In: Klute A. (Ed.). Methods of Soil Analysis, Part 1: Physical and Mineralogical Methods. 2nd edn. Agron. Monogr. 9 ASA and SSSA, Madison, Wi., 1986.
Google Scholar
 
 
8.
Myślińska E.: Development of mucks from the wethering of peats: its importance as an isolation barrier. Bull. Eng. Geol. Env. 62:389-392, 2003.
Google Scholar
 
 
9.
Mocek A., Drzymała S..: Geneza, analiza i klasyfikacja gleb. Wyd. AR Poznań, 2006.
Google Scholar
 
 
10.
Nawrocki P.: Walory przyrodnicze dolin rzecznych [W:] Woda w krajobrazie rolniczym, praca zbiorowa pod red. W. Mioduszewskiego, Woda – Środowisko – Obszary Wiekie, Rozpr. nauk., Monogr. 18, 80-88, 2006.
Google Scholar
 
 
11.
Okruszko H.: Określenie ciężaru właściwego gleb hydrogenicznych na podstawie zawartości części mineralnych. Wiad. Inst. Mielor. Użyt. Ziel., 112, 1: 19-38, 1971.
Google Scholar
 
 
12.
Owczarzak W., Mocek A., Gajewski. P.: Właściwości wodne gleb organicznych Doliny Grójeckiej w sąsiedztwie projektowanej odkrywki węgla brunatnego „Drzewce”. Acta Agrophys. 1(4): 711-720, 2003.
Google Scholar
 
 
13.
Rovdan E., Witkowska-Walczak B., Walczak R., Sławiński C.: Changes in the hydrophysical properties of peat soils under anthropogenic evolution. Int. Agrophys. 16: 219-226, 2002.
Google Scholar
 
 
14.
Schwarzel K., Renger M., Sauerbery R, Wessolek G.: Soil physical characteristics of peats soils. J. Plant. Nutr. Soil. Sci. 165: 479-486, 2002.
Google Scholar
 
 
15.
Polski Komitet Normalizacyjny.: Polska Norma PN-R-04032: Gleby i utwory mineralne. Pobieranie próbek i oznaczanie składu granulometrycznego, Warszawa, 1998, ss.12.
Google Scholar
 
 
16.
PTG: Systematyka gleb Polski. Rocz. Glebozn., 40, s. 5-54, Warszawa, 1989.
Google Scholar
 
 
17.
Ratyńska H.: Szata roślinna jako wyraz antropogenicznych przekształceń krajobrazu na przykładzie zlewni rzeki Głównej (środkowa Wielkopolska). Wyd. Akad. Bydg., pp. 466, 2003.
Google Scholar
 
 
18.
Soil Conservation Service: Soil Survey laboratory methods manual. Soil Survey. Invest. Raport No. 42., U. S. Dept. Agric., Washington, DC, 1992.
Google Scholar
 
 
Share
Send by email
RELATED ARTICLE
Natural attractiveness of „Łąki Pyzderskie” area
Phytocenoses with a considerable share of Deschampsia caespitosa (L.) P. Beauv.
Indexes
 
Keywords index
Topics index
Authors index
eISSN:2719-423X
ISSN:1642-686X
Journals System - logo
© 2006-2025 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top