Current issue
Online First
Archive
Instructions for Authors
About the Journal
Contact
3/2013 vol. 58
Stats
CC-BY 4.0
Get citation
ORIGINAL PAPER
Effect of cutting frequency of leavings on performance and utilization of pasture sward
E. Gaweł 1
 
 
 
More details
Hide details
1
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Uprawy Roślin Pastewnych ul. Czartoryskich 8; 24-100 Puławy
 
 
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2013;58(3):131-136
 
Article (PDF)
References (18)
 
KEYWORDS
organic conditions
legume-grass mixtures
pasture sward
percentage of components
 
ABSTRACT
the pasture leavings (cultivation measures) on productivity, botanical composition and use of legume-grass sward in organic condition. The field experiment was carried out in 2009-2012 at RZD IUNG-PIB Grabów (Poland, province Mazowieckie, 51°21’N; 21°40’E), on a grey-brown podsolic soil (lessive) that was rated as a very good rye complex (4). A monofactorial experiment was laid out as a mirror image design. Test factor consisted in four mowing dates of leavings in the sward legume- grass mixtures: 1 – left uncut, 2- cut after the first grazing event, 3 – cut after the last grazing event, 4 – cut after each grazing event. Irrespective whether you were mowing the leavings once a season or after each cow grazing, utilization of sward mix increased and yield of forage for grazing decreased and was significantly lower than in the building without cutting leavings. High proportion of legumes in the sward mixtures was recorded on the subject of mowing leavings after each grazing.
REFERENCES (18)
1.
Caputa J.: Faucher les refus de pâturage oui! mais…Fourrages Actualités, 1977, 17, 25-26.
Google Scholar
 
 
2.
Ganskopp D., Bohnert D.: Do Pasture-Scale Nutritional Patterns Affect Cattle Distribution on Rangelands? Rangeland Ecology& Management, 2006, 59(2), 189-196.
Google Scholar
 
 
3.
Ganskopp D., Bohnert D.: Landscape nutritional patterns and cattle distribution in rang eland pastures. Applied animal behavior science, 2009, 116(2-4), 110-110.
Google Scholar
 
 
4.
Gaweł E.: Ocena przydatności mieszanek lucerny z trawami do użytkowania pastwiskowego. Cz. I. Plonowanie i skład botaniczny. Pam. Puł., 2000, 121, 67-82.
Google Scholar
 
 
5.
Gaweł E.: Wpływ wypasu krótko- i długotrwałego i wykorzystanie pastwiska z mieszanek lucerny odmiany Maxi Graze z kupkówką pospolitą i esparcetą. Fragm., Agronom., 2006, 3(91), 209-221.
Google Scholar
 
 
6.
Gaweł E. Wpływ częstotliwości wypasania mieszanek motylkowato-trawiastych na plon, wykorzystanie pastwiska i trwałość lucerny. Pam. Puł., 2008, 147, 55-66.
Google Scholar
 
 
7.
Gaweł E.: Plonowanie mieszanek koniczyny czerwonej i lucerny mieszańcowej z trawami w gospodarstwie ekologicznym. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineeering, 2009, 54(3), 79-85.
Google Scholar
 
 
8.
Gaweł E.: Plon i wykorzystanie runi motylkowato-trawiastej użytkowanej zmiennie w warunkach ekologicznej uprawy. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineeering, 2013, 58(3).
Google Scholar
 
 
9.
Harasim J.: Wpływ zmiany sposobu użytkowania runi na plonowanie mieszanek pastwiskowych na gruntach ornych. Pam. Puł., 2004, 137, 47-58.
Google Scholar
 
 
10.
Mosimann E., Chalet C., Manu E., Dinca N.: Mélange luzerne-graminées frequence des utilisation et patûre. Revue Suisse Agricole, 1998, 30(5), 229-234.
Google Scholar
 
 
11.
Ostrowski R.: Wpływ różnej częstotliwości koszenia niedojadów na wydajność pastwisk wypasanych dużymi stadami krów i jałowic. Wiadomości Instytutu Melioracji i Użytków Zielonych, 1994, XVIII(1), 43-53.
Google Scholar
 
 
12.
Pajdzik J., Twardy S.: Wpływ wykaszania niedojadów na produktywność pastwisk kwaterowych. Informator IMUZ, 1984, 353-355.
Google Scholar
 
 
13.
Rogalski M., Kardyńska S., Wieczorek A., Kryszak J., Biniaś.: Przestrzenne zróżnicowanie składu botanicznego i wysokości spasanej runi a strategia spożywania zielonki pastwiskowej przez bydło. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej w Krakowie 2000, 368, z. 73, 257-262.
Google Scholar
 
 
14.
Romo J.T., Tremblay M.E., Barber D.: Are there economic benefits of accessing forage in Wolf plants of crested wheatgrass? Can. J. Sci., 1997, 77, 367-371.
Google Scholar
 
 
15.
Wasilewski Z.: Ocena wpływu terminu i częstotliwości wykaszania niedojadów na plon, jego jakość i niektóre cechy pastwiska. Wiadomości Instytutu Melioracji i Użytków Zielonych, 1994, XVIII(1), 33-41.
Google Scholar
 
 
16.
Wasilewski Z.: Ocena zmian jakości zielonki pastwiskowej w zależności od systemów wypasu i częstotliwości wykaszania niedojadów. III Krajowa Konferencja Naukowo-Techniczna NIR-’94 „ Zastosowanie metody bliskiej podczerwieni [NIR] do oceny jakości i składu chemicznego produktów rolnospożywczych, IMUZ, Falenty, 1995.
Google Scholar
 
 
17.
Żurek J. Chróst J.: Produktywność i wartość pokarmowa mieszanki motylkowato-trawiastej w zależności od sposobu użytkowania. Pam. Puł., 2002, 130/II, 817-823.
Google Scholar
 
 
18.
Żurek J., Chróst J.: Wpływ sposobu użytkowania mieszanki motylkowato-trawiastej na jej produktywność i wartość pokarmową. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol., 2001, 479, 313-320.
Google Scholar
 
 
Share
Send by email
RELATED ARTICLE
Yield and use of sward legume-grass utilized variably in organic growing
The impact of the selection of components and different ways of using legume-grass sward on the chemical composition of post-harvest residues
Indexes
 
Keywords index
Topics index
Authors index
eISSN:2719-423X
ISSN:1642-686X
Journals System - logo
© 2006-2025 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top