ORIGINAL PAPER
The effect of seeding density and row direction on yielding of naked oats in organic farm
More details
Hide details
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2008;53(4):116-119
KEYWORDS
ABSTRACT
The experiment was conducted in 2002-2004 in organic farm located near the Landscape Park "Dolina Bystrzycy" near Wrocław. The objective of the experiment was to determine the effect of row direction and seeding density on grain, straw and biomass yield and on yield components of naked oat. Soil for the experiment was alluvial type. It belonged to IIIa quality class of very good rye suitability complex. The amount of basic nutrients in soil was low and the soil pH was very low. Winter rye was the preceding crop for Akt cultivar of naked oat. Soil and adverse weather conditions negatively affected plants growth and development, yielding and components of yield. The micro-plot experiment was established according to plit-plot design with four replicates. The main treatment was seeding density: 400, 500 and 600 viable grains/m2. The second treatment was row direction of oat at seeding: north-south, east-west and in circles. The treatments did not affect significantly grain, straw and biomass yield of naked oat. The treatments affected significantly weight and number of grains in panicle of naked oat. At seeding density of 400 grains/m2 and sowing in circles oat had the highest thousand grain weight and grain number and weight per panicle.
REFERENCES (26)
1.
Bishnoi O. P., Taneja K. D., Rao V. U. M., Singh R., Niwas R.: Microclimate of wheat (Triticum aesativum) crop in different row a orientations. Indian Journal of Agricultural Sciences, 61 (2), s.116-119, 1991.
2.
Budzyński W.: Reakcja owsa nagiego na czynniki agrotechniczne. Wieś Jutra, nr 6 (23), s.38, 2000.
3.
Drews S., Juroszek P., Neuhoff D., Köpke U.: Competitiveness of winter wheat stands against weeds: Effect of cultivar choice, row width and drilling direction. www.uni-bonn.de/iol, 2003.
4.
Kozłowska-Ptaszyńska Z.: Owies nagi - agrotechnika, wartość użytkowa i perspektywy uprawy. Biuletyn Informacyjny IUNG, nr 12, s.33-37, 2000.
5.
Król M., Machul M., Wierzbicka-Kukułowa A.: Badanie potencjalnej produktywności odmian owsa. Cz. II. Wpływ terminu siewu i rozmieszczenia roślin na jednostce powierzchni. Pamiętnik Puławski - Prace IUNG, Zesz. 65, s.209-218, 1975.
6.
Leszczyńska D.: Owies nagi. Poradnik Gospodarski, nr 12, s.12-13, 2000.
7.
Michalski T.: Struktura plonu pszenicy jarej uprawianej w siewie czystym i mieszankach w zależności od gęstości siewu. Pamiętnik Puławski, z. 118, s.275-283, 1999.
8.
Michalski T.: Zdrowotność zbóż jarych w zależności od gęstości siewu. Postępy w Ochronie Roślin, Vol. 39 (2), s.759-762, 1999.
9.
Mohammad-Akbar, Khan M., Kakar K.: Effect of row orientation on the yield of maize varietes under Peshawar condiotions. Sarhad Journal of Agriculture, nr 16 (2), s.117-121, 2000.
10.
Rola H.: Niektóre czynniki agrotechniczne a konkurencyjne oddziaływanie miotły zbożowej (Apera spica-venti) na pszenicę i żyto ozime. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. Zeszyt 349, s.90-98, 1988.
11.
Sobkowicz P.: Wpływ zagęszczenia i rozmieszczenia roślin jęczmienia jarego na zachwaszczenie. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej we Wrocławiu, Rolnictwo LXV, nr 278, s.83-91, 1995.
12.
Sobkowicz P.: Ocena odchwaszczajcego działania jarych mieszanek zbożowych. Progress in Plant Protection, Vol. 39 (2), s.687-690, 1999.
13.
Sułek A.: Zboża jare Ile nasion? Jak siać? Agrochemia, nr 2 (434), s.4-5, 1998.
14.
Szmigiel A.: Wpływ kierunku siewu na plonowanie zbóż. Fragmenta Agronomica, Nr3, s.107-108, 1993.
15.
Szmigiel A.: Reakcja różnych odmian zbóż jarych na kierunek siewu względem tron świata. Biul. Reg. Zakładu Doradztwa Rolniczego Akademii Rolniczej w Krakowie, Nr 314, s.23-25, 1997.
16.
Szmigiel A.: Wpływ kierunku siewu na plonowanie zbóż jarych i zawartość białka w ziarnie. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol., zeszyt 439, s. 329-332, 1997.
17.
Szmigiel A.: Wpływ kierunku siewu na plonowanie pszenyta jarego. Zesz. Nauk. AR Szczec.175, Rolnictwo 65, s.447-450, 1997.
18.
Szmigiel A.: Wpływ kierunku siewu na powierzchnię liści pszenyta jarego. Zesz. Nauk. AR Szczec. 175, Rolnictwo 65, s.443-446, 1997.
19.
Szmigiel A.: Wpływ kierunku siewu względem stron świata na powierzchnię liści i plonowanie zbóż ozimych. Biul. Inst. Hodowli i Aklimatyzacji Ro lin, nr 205/206, s.87-94, 1998.
20.
Szmigiel A.: Wpływ kierunku rzędów względem stron świata i rozmieszczenia roślin na plon ziarna kukurydzy. Zeszyty Naukowe AR w Krakowie, nr 330, Sesja Naukowa z. 54, s.39-244, 1998.
21.
Szmigiel A.: Wpływ kierunku rzędów oraz gstości siewu na plon i zawartość białka w ziarnie kukurydzy. Roczniki Nauk Rolniczych, Seria A, T. 114, Z. 1-2, s.195-203, 1999.
22.
Ścigalska B.: Plonowanie odmian owsa w zależności od gęstości siewu w warunkach regionu południowo-wschodniego. Żywność. Nr 1 (18) Supl. Kraków (6), s.153-160, 1999.
23.
Śniady R., Wołoszyn B.: Plonowanie czeskich i polskich odmian owsa nagiego. Żywność . Nr 1 (18) Supl. Kraków (6), s.161-165, 1999.
24.
Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D.: Plonowanie owsa oplewionego i nagoziarnistego w rejonie Bieszczadów. Zeszyty Naukowe AR w Krakowie, Sesja Naukowa 77, nr 375, s.35-41, 2001.
25.
Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D.: Wpływ gęstości siewu na plonowanie owsa oplewionego i nagoziarnistego. Fragmenta Agronomica, Nr 2 (74), s.71-78, 2002.
26.
Ziółek E.: Wpływ kierunku rzędów względem stron świata na plon buraków cukrowych i jego jakość . Zeszyty Naukowe Wżyszej Szkoły Rolniczej w Krakowie, Nr 15, Rolnictwo z. 9, s.87-96, 1962.