ORIGINAL PAPER
Yielding of spring triticale grown under organic and integrated systems of farming and economic indicators of its production
More details
Hide details
1
Agricultural University in Kraków, Department of Agrotechnology and Agricultural Ecology, al. Mickiewicza 21; 31-120 Kraków; Poland
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2015;60(3):142-145
KEYWORDS
ABSTRACT
A one factor field experiment was performed at the Experimental Station in Czyrna near Krynica, in a period from 2010 to
2013. The objective of the experimental research was to determine the yielding of spring triticale grown under the organic
and integrated systems of farming and the economic efficiency of its production. Based on the experimental results, it was
found that the grain yield of spring triticale grown under the organic system of farming decreased by 6% on average compared
to the integrated system. The direct costs in the integrated system were 36% higher than in the organic system. The
value of materials and means of agricultural production used in the integrated system was almost three times as high as that
in the organic one. Under the organic system of farming, the direct surplus and the direct profitability indicator were higher
compared to the integrated system.
REFERENCES (17)
1.
Bednarz B., Pobereżnik B., Pisarz A., Żardecka G. 2012. Kalkulacje produkcji rolniczej. WODR Karniowice.
2.
Felczak T. 2014. Czynniki kształtujące wartość uzyskiwanego dochodu z rodzinnego gospodarstwa rolnego. Roczniki Naukowe SERiA, t. XVI, z. 4: 80-84.
3.
Jaśkiewicz B. 2014. Wpływ integrowanej technologii produkcji na plonowanie dwóch odmian pszenżyta ozimego w warunkach monokultury zbożowej. Fragm. Agron., 31(4): 28-36.
4.
Kaczorowska Z. 1962. Opady w Polsce w przekroju wieloletnim. Prace Geogr., IG PAN, 33: 1-107.
5.
Klepacki B., Gołębiewska B. 2002. Opłacalność produkcji ziemniaków jadalnych. W: Produkcja i rynek ziemniaków jadalnych. Red. J. Chotkowski. Wyd. Wieś Jutra, Warszawa.
6.
Klikocka H., Głowacka A., Juszczak D. 2011. Wpływ zróżnicowanych sposobów uprawy roli i nawożenia mineralnego na efekty ekonomiczne uprawy jęczmienia jarego. Fragm. Agron., 28(2): 44-54.
7.
Klima K., Łabza T., Lepiarczyk A. 2014a. Participation of elements of cropping in the forming of the crop of glumiferous oats grown using traditional and organic systems. Journal of Research and Application in Agricultural Engineering, vol. 59(3): 115-118.
8.
Klima K., Łabza T., Lepiarczyk A. 2014b. Rolnicze i ekonomiczne aspekty uprawy jęczmienia jarego w systemie konwencjonalnym i integrowanym. Fragm. Agron., 31(2): 26-41.
9.
Korbas M., Mrówczyński M. 2011. Metodyka integrowanej ochrony pszenżyta ozimego i jarego. Wyd. IOR-PIB, Poznań.
10.
Królikowska M.A. 2012. Jakość bulw ziemniaka odmiany Zeus nawożonego wsiewkami międzyplonowymi w integrowanym i ekologicznym systemie produkcji. Rozprawa doktorska. Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach.
11.
Muzalewski A. 2009. Koszty eksploatacji maszyn. Wyd. IBMER Warszawa.
12.
Nieróbca P., Grabiński J., Szeleźniak E. 2008. Wpływ intensywności technologii uprawy zbóż w płodozmianie zbożowym na efektywność produkcyjną i ekonomiczną. Acta Sci. Pol. Agricultura, 7(3): 73-80.
13.
Nowak A., Haliniarz M., Kwiatkowski C. 2014. Aspekty ekonomiczne wybranych technologii produkcji pszenicy jarej. Roczniki Naukowe SERiA, t. XVI, z. 2: 200-205.
14.
Ścigalska B. 2001. Plonowanie pszenżyta jarego w zmianowaniu i monokulturze na glebie kompleksu żytniego dobrego. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, ser. Rozprawy, z. 274, 98.
15.
Saha S. 2010. Soil Functions and Diversity in Organic and Conventional Farming. Sociology, Organic Farming, Climate Change and Soil Science. Sustainable Agriculture Reviews, 3: 275-301.
16.
Wrzaszcz W., Zegar J.S. 2014. Sprawność ekonomiczna wybranych form rolnictwa przyjaznego dla środowiska przyrodniczego. Roczniki Naukowe SERiA, t. XVI, z. 1: 226-232.
17.
Zalewski A. (red.). 2013. Analizy rynkowe. Rynek środków produkcji dla rolnictwa. Stan i perspektywy. MRiRW, ARR, IERiGŻ, Warszawa.