ORIGINAL PAPER
Yielding of two spring wheat varieties, grown in pure sowing and mixtures with spring triticale on light soil
,
 
,
 
,
 
 
 
More details
Hide details
1
Poznan University of Life Sciences, Faculty of Agronomy, ul. Wojska Polskiego 28, 60-623 Poznań
 
2
Poznan University of Life Sciences, Institute of Biosystems Engineering, ul. Wojska Polskiego 28, 60-623 Poznań
 
 
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 2015;60(4):41-45
 
KEYWORDS
ABSTRACT
The aim of this study was to compare the efficiency of sowing clean and mixtures of spring wheat and triticale, on light soil without the use of chemical production means. The field experiment was conducted in 2009-2011, in a randomized block system with four replications. Varieties of wheat: Bombona and Zadra and Dublet triticale grown in pure sowing and in their mutual mixtures: Bombona+Zadra, Bombona+Dublet and Zadra+Dublet. Mixtures were seeded in a proportion of 50/50% relative to pure seed. Grain crops and the number of stems and crop components were determined. The studies have shown that the spring triticale in pure sowing was the most efficient in yielding - significantly higher than spring wheat varieties and mixtures of: Bombona+Zadra and Bombona+Dublet. It was the result of higher values for all components in triticale crops. Mixtures of crops on average, were similar to the median of their constituent components, however, they showed a large variation over the years. In a favorable year 2010 for cereals, they yielded below expectations, but they yielded the best in the low yielding year (2011). The cultivar mixture of wheat did not differ from the wheat and triticale - wheat mixtures. Among the interspeces mixtures, a combination Zadra+Doublet showed the trend towards higher yielding.
REFERENCES (23)
1.
Dziamba Sz., Rachon L.: Plonowanie i konkurencyjność pszenżyta i pszenicy w siewach mieszanych. Zesz. Nauk 162, Rolnictwo LVIII. Szczecin, 1994, 35-39.
 
2.
GUS: Produkcja upraw rolniczych i ogrodniczych w 2015 r. Warszawa, 2015. www.statgov.pl.
 
3.
Jończyk K., Kus J.: Uprawa pszenicy jarej we gospodarstwach ekologicznych. IUNG Puławy, Instr. Upowszech., 2011, 181.
 
4.
Leszczyńska D.: Mieszanki zbożowe - ważne ogniwo potencjału produkcyjnego polskiego rolnictwa. Pam. Puławski 2003, 132, 292.
 
5.
Michalski T.: Przydatność pszenżyta jarego, jęczmienia i owsa do uprawy w mieszankach zbożowych. Stan i perspektywy uprawy mieszanek zbożowych. Mat. Ogólnopolskiej Konf. Wyd. AR Poznań, 1994, 94-99.
 
6.
Michalski T.: Agrotechniczne aspekty uprawy mieszanek w świetle literatury. Stan i perspektywy uprawy mieszanek zbożowych. Mat. Ogólnopolskiej Konf. Wyd. AR Poznań, 1994, 65-74.
 
7.
Michalski T.: Zdrowotność i plonowanie pszenżyta jarego i pszenicy w zależności od sposobów ochrony roślin. Zesz. Nauk 175, Rolnictwo LXV. Szczecin, 1997, 283-288.
 
8.
Michalski T., Waligóra H., Sulewska H., Duhr E.: Struktura plonu odmian pszenżyta jarego z siewu czystego i w mieszankach z pszenicą jarą. Zesz. Nauk 175, Rolnictwo LXV. Sczecin, 1997, 289-292.
 
9.
Michalski T., Kowalik I, Michalski., Idziak R., Horoszkiewicz-Janka J.: Mieszanki zbożowe jako ekologiczna metoda uprawy zbóż. Monografia. pod red. Z. Zbyszka pt.. Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych, Poznań, 2004; 28-36.
 
10.
Michalski T., Sulewska H., Dubas A.: Reakcja odmian pszenżyta jarego i pszenicy jarej na uprawe we wzajemnych mieszankach. Stan i perspektywy uprawy mieszanek zbożowych. Mat. Ogólnopolskiej Konf. Wyd. AR Poznań 1994, 29-34.
 
11.
Michalski T.: Przyrodniczo-rolnicze podstawy uprawy pszenicy. Rozdz. IV w monografii: Pszenica - Chemia i Technologia, pod red. H. Gasiorowskiego. Poznan: PWRiL, 2004; 64-102.
 
12.
Molga M.: Meteorologia rolnicza. Warszawa, 1958, 550-556.
 
13.
Noworolnik K.: Rola odmiany w technologiach produkcji zbóż jarych. Studia i Raporty. Wyd. IUNG - PIB. Puławy. 2007, Zesz. 9, 9-10.
 
14.
Oleksy A., Szmigiel A.: Reakcja odmian pszenżyta na uprawę w mieszance z pszenica w zależności od udziału komponentów. Biul. IHAR 218/219, 2001, 285-292.
 
15.
Rudnicki F.: Biologiczne aspekty uprawy zbóż w mieszankach. Mat. Ogólnopolskiej Konf.: Stan i perspektywy uprawy mieszanek zbożowych. Wyd. AR Poznań, 1994, 7-9.
 
16.
Rudnicki F.: Mieszanki zbożowe i zbożowo- strączkowe. Rynki technologie produkcji roślin uprawnych. Warszawa: Wyd. Wieś Jutra, 2005, 197- 214.
 
17.
Rudnicki F., Wasilewski P.: Plonowanie mieszanek zbożowych z udziałem pszenżyta jarego. Rocz. AR Poznań. CCXLIII, 1993, 97-104.
 
18.
Rudnicki F., Wasilewski P.: Badania nad uprawą jarych mieszanek zbożowych. Rocz. AR. Poznań. 1993, 343, Rol. 40, 65-71.
 
19.
Sobkowicz P., Podgórska-Lesiak M.: Experiments with crop mixtures: interactions, designs and interpretation. Elektron. J. Pol. Agric. Univ., 2007, 10, 2.
 
20.
Szempliński W., Budzyński W.: Porównanie plonowania pszenżyta jarego w siewie czystym oraz w mieszance odmian i gatunków. Zesz. Nauk. AR. Szczecin. 162 Rolnictwo LVIII, 1994, 257-260.
 
21.
Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D., Szpunar-Krok E.: Ocena produktywności i wzajemnego oddziaływania zbóż jarych uprawianych w mieszankach. Fragm. Agron., 28(4), 2011, 116-122.
 
22.
Wanic M., Michalska M., Treder K.: Konkurencja pomiędzy jęczmieniem jarym a grochem siewnym i pszenicą jarą. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 516, 2007, 267-275.
 
23.
Wasilewski P.: Plonowanie mieszanek pszenżyta jarego z pszenicą jarą. Zesz. Problem. Post. Nauk Roln., 1994, 414: 217-224.
 
eISSN:2719-423X
ISSN:1642-686X
Journals System - logo
Scroll to top